Co musisz wiedzieć, aby móc udzielić świadomą zgodę – dr Russell Blaylock

4 czerwiec 2021

Co musisz wiedzieć, aby udzielić świadomą zgodę.

Istnieją cztery główne firmy oferujące „szczepionki” na COVID-19 (biologiczne produkty bioinżynieryjne); Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson i AstraZeneca. Dwie z nich (Pfizer i Moderna) wykorzystują technologię nigdy wcześniej nie zatwierdzonej lub nie stosowanej „szczepionki” zwanej biologicznym mRNA (informacyjny RNA).

mRNA w tych produktach biologicznych zawierają białko kolcowe w kapsułce nanocząsteczkowej-LNP [która zawiera nanowymiarowy glikol polietylenowy (PEG)], aby chronić mRNA przed enzymatycznym zniszczeniem przez komórki szczepionej osoby. Przedłuża to przetrwanie mRNA, pozwalając mu na ciągłą produkcję białka kolcowego w organizmie. Z kolei pozostałe dwa produkty biologiczne, firmy Johnson & Johnson i AstraZeneca, wykorzystują inną technologię, polegającą na zastosowaniu zmienionego, atenuowanego wirusa (Adeno26) w celu wytworzenia przeciwciał przeciwko białku kolcowemu.

Przegląd omawiający rozsiewanie wektorów wirusowych
Szczepionki mRNA na COVID-19 – dr James Odell

Ten stworzony przez człowieka wirus dosłownie zaraża osobę wirusem zawierającym białko kolcowe. Powinni Państwo wiedzieć, że białko kolcowe jest patologiczną częścią wirusa odpowiedzialnego za COVID-19. W istocie, mamy wirusa stworzonego przez człowieka i substancje biologiczną z mRNA, które robią dokładnie to samo, co wirus odpowiedzialny za COVID-19 – wystawia nas na działanie ogromnych ilości białka kolcowego. Po wniknięciu do organizmu białko to może dostać się do wszystkich tkanek – w tym do serca, mózgu, płuc, nerek, oczu i wątroby.  Dwa główne miejsca, w które wnika białko kolcowe to wątroba i śledziona – oba główne miejsca regulujące układ odpornościowy.

Ponieważ nie przeprowadzono żadnych badań nad tym, co dzieje się z białkami kolcowymi po ich wstrzyknięciu, a co najważniejsze, jak długo mRNA będzie produkować białka kolcowego, nie mamy pojęcia o bezpieczeństwie tych szczepionek. Firmy Moderna i Johnson & Johnson nigdy wcześniej nie produkowały szczepionek.

Ważnym jest również, aby docenić fakt, że badania biodystrybucji wykazały, że mRNA wstrzyknięte do ciała człowieka odkłada się w niewielkiej ilości w kilku tkankach, przede wszystkim w mózgu. Oznacza to, że mRNA ze szczepionki produkuje duże ilości białka kolcowego bezpośrednio do mózgu przez dłuższy okres czasu. W takim miejscu jak mózg, białko kolcowe będzie działać jako ciągłe źródło zapalenia i ekscytotoksyczności (immunoekscytotoksyczności), o której wiadomo, że jest centralnym mechanizmem kilku chorób neurodegeneracyjnych, takich jak demencja Alzheimera, choroba Parkinsona i stwardnienie zanikowe boczne (ALS), między innymi.

Co musisz wiedzieć, aby udzielić świadomą zgodę

 

Co najważniejsze, należy zrozumieć, że są to szczepionki eksperymentalne i nie mają aprobaty agencji regulacyjnych, takich jak Agencja ds. Żywności i Leków (FDA).

Aby umożliwić ludności stosowanie tych całkowicie eksperymentalnych produktów biologicznych, rząd musiał ogłosić tę „pandemię” stanem zagrożenia medycznego i wykorzystać  Zezwolenie na zastosowanie w sytuacjach wyjątkowych [EUA – Emergency Use Authorization] – co podkreśla, że środki te nie są zatwierdzone i są całkowicie eksperymentalne. Proces zatwierdzania szczepionek dla szczepionki eksperymentalnej wymaga zazwyczaj okresu nawet dziesięciu lat intensywnych badań, zanim szczepionka zostanie zatwierdzona.

W tym przypadku, firmy te badały te szczepionki tylko przez dwa miesiące przed ich wypuszczeniem na rynek, pomimo zalecenia FDA, aby były one badane przez co najmniej 2 lata przed zatwierdzeniem. Na spotkaniach agencji regulacyjnych nie udało się dojść do zdecydowanego wniosku co do długości potrzebnych badań, więc pozwolenie na użycie w nagłych wypadkach [EUA] zostało wydane pomimo nieodłącznych zagrożeń dla społeczeństwa.

Należy pamiętać, że tak zwane „badania” przeprowadzone przez producentów szczepionek były obarczone poważnymi błędami, ponieważ zrezygnowano z placebo i zaślepienia badań przed ukończeniem odpowiednich badań. Uniemożliwia to naukowcom i agencjom regulacyjnym ustalenie, czy dany produkt jest rzeczywiście bezpieczny lub skuteczny.

Jak wspomniano, firmy farmaceutyczne nie przeprowadziły badań, które pozwoliłyby sprawdzić, jak te wstrzykiwane produkty biologiczne są rozprowadzane w organizmie i jak długo trwa stymulacja układu odpornościowego – co jest absolutnie niezbędne, jeśli chodzi o bezpieczeństwo i ryzyko wystąpienia długotrwałych efektów ubocznych. Badania nad biodystrybucją zostały przeprowadzone niezależnie.

Należy również pamiętać, że badania nad szczepionkami mRNA w przeszłości wykazały wiele problemów i niewiadomych. Wśród tych obaw znajdują się:

Możliwość wystąpienia ciężkich reakcji w miejscu wstrzyknięcia, takich jak silny ból i obrzęk w miejscu wstrzyknięcia.
Utrzymywanie się intensywnej reakcji immunologicznej powodującej ciągłe niszczenie tkanek i narządów.
Wywołanie reakcji autoimmunologicznej obejmującej wiele tkanek i narządów (wiemy, że białko kolcowe reaguje krzyżowo z ponad 28 ludzkimi tkankami i składnikami komórek).
Indukcja obrzęku różnych tkanek (opuchlizna)
Problemy z krzepnięciem, które mogą obejmować krwawienia i/lub zakrzepy krwi.
Wywoływanie nakręcania/uzbrajania komórek odpornościowych, co może spowodować rozległe zapalne zniszczenie tkanek i agonalną śmierć.
Wyzwalanie zaburzeń neurodegeneracyjnych, takich jak demencja Alzheimera, choroba Parkinsona, a zwłaszcza ALS.
Wyzwalanie poprzecznego zapalenia rdzenia z trwałym paraliżem – paraplegią lub czterokończynowym porażeniem.
Wywołanie stwardnienia rozsianego
Nasilenie reakcji na wirus typu dzikiego u osób zaszczepionych, prowadzące do ciężkich reakcji immunologicznych lub śmierci.
Zapalenie mięśnia sercowego i nagła śmierć z powodu problemów z sercem lub postępująca niewydolność serca.

 

Czy szczepionka jest naprawdę potrzebna?

 

Produkcja szczepionek stała się główną siłą napędową zysków firm farmaceutycznych, zwłaszcza w przypadku szczepionek zalecanych lub obowiązkowych każdego roku. Zostało to już zaproponowane dla tego zestawu szczepionek na C-19. Zwłaszcza teraz, gdy koncerny te otrzymały od Kongresu ochronę prawną przed pozwami sądowymi.

Najważniejsze jest to, że ten wirus jest traktowany tak, jakby był śmiertelną pandemią o poważnych rozmiarach. Niestety, większość ludzi nie rozumie pojęcia „pandemia”. Większość zakłada, że kwalifikuje się do niej każdy wirus, który szybko rozprzestrzenia się na całym świecie. Gdyby tak było, zwykłe wirusy przeziębienia stanowiłyby pandemię kilka razy w roku.

Zanim jednak do tego dojdzie, pandemia (według starej definicji) musi nie tylko szybko rozprzestrzeniać się po całym świecie, ale także powodować wysoką śmiertelność wśród wszystkich grup – zdrowych, starszych, obu płci i młodych. Wirus ten stanowi zagrożenie zasadniczo w jednej głównej grupie – osób starszych, cierpiących na dwie lub więcej poważnych chorób przewlekłych. Śmierć i ciężkie choroby w młodszych grupach wiekowych występują wśród osób z zaburzeniami odporności – otyłością, cukrzycą, chorobami autoimmunologicznymi, dziedzicznymi niedoborami odporności i zakażeniem HIV.

Kiedy WHO zmieniła definicję pandemii? Zmiana treści definicji terminu Pandemia. [czerwiec 2009]

Ponieważ wirus ten nie spełniał przyjętych w poprzednich latach kryteriów pandemii, Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) zmieniła kryteria, rezygnując z konieczności, aby wirus był śmiertelny dla znacznego odsetka populacji lub powodował ciężkie obrażenia u masy populacji. Zmiana definicji miała miejsce w 2009 roku. Wirus ten nigdy nawet nie zbliżył się do spełnienia tych starych kryteriów.

Co gorsza, aby zwiększyć przekonanie, że wszyscy są w niebezpieczeństwie, władze odpowiedzialne za zdrowie publiczne zostały poinstruowane przez CDC, aby używać tylko testów RT-PCR do diagnozowania przypadków i specjalnie poinstruowane przez te agencje, aby ustawić cykle daleko poza to, co było standardem dla dokładnego testowania (20 do 30 cykli). W ten sposób CDC i inne agencje zamieniły testy negatywne w fałszywe testy pozytywne, sprawiając wrażenie, że infekcja jest wszędzie.

Testy PCR: Po 35 cyklach odcięcia nie wyhodujesz wirusa – dr Anthony Fauci

Co gorsza, poinstruowano wszystkie szpitale, aby wpisywały wszystkie zgony szpitalne jako zgony wywołane przez COVID-19, jeżeli pacjent w jakimkolwiek momencie w poprzednim miesiącu miał pozytywny wynik testu RT-PCR. Obejmowało to samobójstwa, wypadki samochodowe, zgony z powodu ataku serca i wiele innych tego typu przykładów. Akty zgonu ludzi umierających w swoich domach były również zmieniane, aby sugerować, że wszyscy oni zmarli na COVID-19.

Rząd płacił również szpitalom więcej, jeśli w swoich rejestrach wpisywały poważne przypadki jako przypadki COVID-19 i utworzyły skalę płac dla szpitali, dzięki której płacono szpitalom więcej, jeśli osoba była umieszczona pod respiratorem.

Badając śmiertelność według wieku, można zauważyć, że wirus ten nie jest raczej wirusem grypy z 1918 roku, co do którego władze sugerują, że nim jest.

Oficjalne dane pokazują, że współczynnik śmiertelnych zakażeń wśród osób nie będących w placówkach, we wszystkich grupach wiekowych wynosi 0,26%. W przypadku osób poniżej 40 roku życia ryzyko śmierci z powodu tego wirusa spada do 0,01%, co oznacza, że osoby te mają 99,99% szans na wyzdrowienie w przypadku zakażenia. We Włoszech, gdzie odnotowano najwyższą na świecie śmiertelność z powodu tego wirusa, stwierdzono, że ponad 98% przypadków śmiertelnych wystąpiło u osób powyżej 80 roku życia, u których występowały co najmniej dwa inne poważne schorzenia, choroby współistniejące.

Na początku większość zgonów w Stanach Zjednoczonych miała miejsce w domach opieki – blisko 50% wszystkich zgonów. Ponadto, istnieją co najmniej dwa wysoce skuteczne sposoby leczenia najbardziej zagrożonych pacjentów – hydroksychlorochina i iwermektyna. W przypadku tej ostatniej odsetek wyleczeń wśród bardzo dużej liczby hospitalizowanych pacjentów wyniósł 90%, a większość z nich całkowicie wyzdrowiała. Kiedy dostępne są skuteczne metody leczenia choroby zakaźnej, nie ma potrzeby stosowania szczepionki.

Dr Peter McCullough o blokowaniu metod leczenia Covid-19
Leczenie chorób wirusowych: czy prawdę ukrywano przez dziesięciolecia? – dr Lee D. Merritt

Teraz, aby ustalić, czy warto stosować szczepionki, należy zbadać śmiertelność związaną ze szczepionką w porównaniu z samą infekcją wirusową.

Dane o zgonach związanych ze szczepionkami pochodzą z powiązanej z CDC strony internetowej zwanej systemem rejestracji zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionkami (VAERS). Na podstawie wielu badań stwierdzono, że VAERS gromadzi tylko przypadki dostarczone przez pacjentów lub rząd i że w rzeczywistości zgłaszanych jest nie więcej niż 1% powikłań. Zgłaszanie Niepożądanych Odczynów Poszczepiennych przez lekarzy nie jest obowiązkowe. Przypadki zgłoszone do VAERS przez pacjentów są badane w celu potwierdzenia, że są one uzasadnione.

Skorygowana ocena związku przyczynowo-skutkowego między szczepieniami a zdarzeniami niepożądanymi dokonana przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) – analiza krytyczna

Najnowsze dane z bazy Systemu Zgłaszania Niepożądanych Odczynów Poszczepiennych [VAERS] wskazują, że ponad 4200 osób zmarło w związku z tymi szczepionkami. Spośród nich, 943 zmarłych było w wieku od 12 do 17 lat. W celu porównania zgonów związanych z COVID ze zgonami związanymi ze szczepieniami trzeba cofnąć się trochę cofnąć, ponieważ została ona użyta w obliczeniach do porównania zgonów poszczepiennych ze zgonami z powodu infekcji COVID.

W czasie przeprowadzania tego badania, do VAERS zgłoszono 1551 zgonów. Stanowiłoby to wskaźnik zgonów na poziomie 0,0028%. Jeśli skorygujemy słabą sprawozdawczość, zobaczymy, że było najprawdopodobniej 155100 zgonów lub 0,28% śmiertelności dla wszystkich zaszczepionych. Współczynnik zgonów z powodu samej infekcji wynosił 0,01% dla osób poniżej 40 roku życia. Oznaczałoby to, że śmiertelność z powodu szczepionki była około 28 razy wyższa niż śmiertelność z powodu samego wirusa.

Innym sposobem spojrzenia na to jest porównanie wskaźników zgonów związanych ze szczepionką przeciw grypie z tymi, które dotyczą szczepionek COVID-19. W latach 2019-2020 około 170 milionów Amerykanów przyjęło szczepionkę przeciwko grypie. Z tej liczby zaszczepionych zarejestrowano 45 zgonów związanych ze szczepionką przeciw grypie. Stanowi to współczynnik zgonów na poziomie 0,0000265%. Zwolennicy szczepionek na COVID podają, że współczynnik zgonów wynosi 0,0024%, czyli jest ponad 90-krotnie wyższy niż w przypadku szczepionki przeciw grypie. Innym sposobem spojrzenia na to jest zbadanie rzeczywistych danych dotyczących liczby zgonów w poszczególnych latach. W 2017 r. było 20 zgonów, a w 2019 r. 45 zgonów związanych ze szczepieniem przeciwko grypie.

W tym roku ponad 4200 osób zmarło po przyjęciu tych szczepionek na COVID-19, co stanowi 93-krotny wzrost w przypadku tych szczepionek w porównaniu ze szczepionkami przeciw grypie. Oczywiście, coś jest bardzo nie tak z tymi szczepionkami i z agencjami regulacyjnymi oraz wszystkimi tymi, którzy wciskają te szczepionki społeczeństwu. Analiza danych zebranych przez izraelskie Ministerstwo Zdrowia wykazała, że szczepionki zabiły 40 razy więcej osób starszych niż sama choroba. Co jeszcze bardziej szokujące, analiza wykazała, że szczepionki zabiły 260 razy więcej osób młodszych niż sama infekcja.

Jedną z głównych różnic między śmiertelnością osób zarażonych samym wirusem a śmiercią w wyniku szczepionki jest to, że ta pierwsza występuje prawie wyłącznie u osób starszych o słabym zdrowiu, natomiast zgony związane ze szczepionką występują u znacznie większej liczby zdrowych osób młodych i starszych.

Z tymi informacjami jest oczywiste, że szczepionka nie jest potrzebna.

Co więc z osobami starszymi znajdującymi się w grupie ryzyka? Czy nie odniosłyby one korzyści ze szczepionki, skoro są w grupie najwyższego ryzyka? Problem w tym, że takie osoby nie byłyby w stanie zareagować na szczepionkę w sposób, który byłby ochronny. Przekonaliśmy się o tym przy okazji szczepionek przeciwko grypie.

Ludzie starsi, zwłaszcza ci z przewlekłymi chorobami wyniszczającymi i słabi, nie są w stanie wytworzyć wystarczającej odpowiedzi immunologicznej na szczepionkę, aby uchronić się przed taką infekcją. Mimo to (głównie dla zysku) propagatorzy szczepionek zachęcają te starsze osoby o obniżonej odporności do szczepień. Istnieje wiele sposobów ochrony tych osób poza szczepieniami. Obecnie prawo mówi, że nie możemy o nich wspominać.

 

Jakie są poważne powikłania i skutki uboczne związane z tymi szczepionkami?

 

Podczas gdy śmierć jest głównym powodem do niepokoju, poważne, trwałe i często okaleczające skutki uboczne są równie ważne, zwłaszcza dla młodszych osób i dzieci. Według najnowszych danych zebranych przez VAERS, w USA ponad 18500 osób doznało trwałych obrażeń w wyniku stosowania tych szczepionek. Należy pamiętać, że jest to zaledwie 1% rzeczywistej liczby takich ofiar tych szczepionek.

Mówimy tu co najmniej o setkach tysięcy trwale poszkodowanych osób. A to są tylko pierwsze zgłoszone przypadki – w dłuższej perspektywie, na przestrzeni lat, liczby te będą najprawdopodobniej znacznie wyższe. Na przykład, stwierdzono, że po trzech latach od podania szczepionki przeciw WZW B, nastąpił 3-krotny wzrost zachorowań na stwardnienie rozsiane u osób otrzymujących tę szczepionkę.

 

Zakrzepy krwi i krwotoki

 

Wkrótce po wprowadzeniu tych szczepionek do powszechnego użytku zaczęto zgłaszać wiele przypadków zakrzepów krwi i krwawień – głównie wśród młodszych grup wiekowych, nawet u nastolatków. Na przykład, 17-letni chłopiec z Utah został hospitalizowany z dwoma zakrzepami krwi w mózgu po pierwszej dawce szczepionki.

Ten efekt uboczny został oznaczony jako wywołany przez szczepionkę zespół zakrzepowo-zatorowy. Od grudnia 2020 roku do kwietnia 2021 r. zgłoszono 1845 przypadków zaburzeń krzepnięcia. Wśród nich 655 zgłoszono po szczepionce firmy Pfizer, 577 po szczepionce firmy Moderna i 608 po szczepionce firmy J&J. Po tych szczepionkach zgłoszono kilka przypadków zakrzepicy zatok żylnych mózgu (CVST).

Zakrzepica zatok mózgowych powoduje niszczący efekt udaru, który poważnie uszkadza obie strony mózgu, jeśli dotyczy zatoki strzałkowej górnej. W badaniu opublikowanym w czasopiśmie Amerykańskiego Stowarzyszenia Lekarzy i Chirurgów odnotowano 37 przypadków mikro zakrzepów związanych ze szczepionką w mózgu, sercu, wątrobie i nerkach. Większość z tych problemów z krzepliwością krwi występuje u młodych ludzi otrzymujących szczepionki. Zgłaszano również udary o różnym stopniu ciężkości.

W Austrii pojawiły się dwa doniesienia o zaburzeniach krzepnięcia krwi związanych z tymi szczepionkami. W jednym z tych przypadków 49-letnia pielęgniarka zmarła z powodu ciężkich zaburzeń krzepnięcia, a 35-letnia pielęgniarka z tego samego szpitala zachorowała na zatorowość płucną kilka dni po szczepieniu. Interesujące jest to, że problemy z krzepliwością występują również w przypadku naturalnej infekcji, co sugeruje, że poprzez zalanie organizmu białkiem kolcowym, ten sam mechanizm jest odpowiedzialny za problemy z koagulopatią poszczepienną, co w przypadku naturalnej infekcji, ale na większą skalę i z większą częstością.

Od 16 marca 2020 roku około 20 krajów europejskich zawiesiło stosowanie szczepionki firmy AstraZeneca, głównie z powodu związanych z nią zakrzepów krwi u klientów tej szczepionki. Według portalu Defender, szczepionka AstraZeneca miała o 77% więcej zdarzeń niepożądanych niż szczepionka Pfizer.

Zakrzepy po szczepionkach przeciw Covid a „Nauka” – dr Mike Williams

 

Anafilaktoidalne reakcje immunologiczne

 

Niemal natychmiast po wprowadzeniu szczepionek do obrotu zaczęły pojawiać się doniesienia o reakcjach alergicznych na składniki szczepionki – zazwyczaj były to reakcje anafilaktoidalne o znacznych rozmiarach, a w niektórych przypadkach zakończone zgonem. Większość z tych reakcji wystąpiła w przypadku szczepionek firm Pfizer i Moderna. Reakcje te, choć rzadkie, mogą być śmiertelne i wystąpić w ciągu kilku minut do jednej godziny po otrzymaniu szczepionek.

Ponieważ szczepionki te są podawane w punktach sprzedaży, aptekach, oraz przez oddziały wojskowe, ryzyko, że ktoś umrze z powodu tej reakcji jest znacznie zwiększone.

Anafilaksja po szczepieniu ~1% zgłaszane jako NOP

Jak dotąd, głównym winowajcą tych reakcji alergicznych wydaje się być użycie glikolu polietylenowego (PEG) jako składnika tych szczepionek. PEG jest używany wzmocnienia lipidowej tarczy nanocząsteczek używanej do ochrony mRNA przed zniszczeniem przez enzymy w komórkach, które pobierają obce mRNA. Dzięki temu mRNA może produkować białka kolcowe w twoim ciele znacznie dłużej niż twierdzi rząd, gadające głowy w mediach lub producenci leków.

Stosowanie PEG (zwanego produktem PEGylowanym) w jednym z badań eksperymentalnych z udziałem ludzi zostało wstrzymane, gdy u 96 osób spośród 1600 uczestników badania wystąpiła reakcja alergiczna, a jedna osoba zmarła.

 

Poważne działania niepożądane

 

W Systemie Zgłaszania Niepożądanych Odczynów Poszczepiennych [VAERS] odnotowano szereg poważnych skutków ubocznych u osób zaszczepionych tymi szczepionkami. Należą do nich:

Utrzymujące się złe samopoczucie
Skrajne wyczerpanie
Wieloukładowy zespół zapalny
Zapalenie mięśnia sercowego
Przewlekłe napady drgawkowe
Paraliż
Utrata słuchu
Efekty psychologiczne: zmiany nastroju, niepokój, dezorientacja, trudności w znajdowaniu słów, utrata pamięci oraz dziwaczne, przerażające myśli.
Porażenie Bella
Opuchnięte, bolesne węzły chłonne
Trombocytopenia
Poronienia i przedwczesne porody wśród zaszczepionych kobiet w ciąży
Silne bóle głowy, migreny, które nie reagują na leki
Problemy sercowe – arytmia serca, tachykardia i nagła niewydolność serca
Udary mózgu
Problemy z widzeniem i ślepota
Zapalenie mózgu/zapalenie mózgu i rdzenia oraz zapalenie pnia mózgu
Narkolepsja
Choroby autoimmunologiczne
Choroba zwyrodnieniowa stawów/bóle stawów
Żylna choroba zakrzepowo-zatorowa

Na dzień 20 maja 2021 roku oprócz 4205 zgłoszonych zgonów związanych ze szczepionkami, odnotowano:

2275 przypadków porażenia Bella
195 przypadków zespołu Guilliana Barre’a
65854 przypadki reakcji anafilaktoidalnej
3758 przypadków zaburzeń krzepnięcia i innych poważnych schorzeń.
U 1140 zaszczepionych kobiet w ciąży wystąpiło zdarzenie niepożądane, w tym 351 przypadków poronień lub przedwczesnych porodów.

Wiadomo, że systemowa aktywacja układu odpornościowego (jak w przypadku szczepień) silnie aktywuje również komórki odpornościowe ośrodkowego układu nerwowego, przede wszystkim mikroglej. Proces ten nazywamy uzbrajaniem [primingiem]. Pomimo aktywacji, mikroglej nie uwalnia wysokich poziomów zapalnych substancji chemicznych (cytokin, chemokin i interferonu). Druga aktywacja układu odpornościowego przez drugą dawkę szczepionki nie tylko w pełni aktywuje te komórki odpornościowe mózgu, ale są one intensywnie aktywowane, wyrządzając ogromne szkody w mózgu przez dłuższy czas.  Po pobudzeniu przez drugą dawkę, te komórki odpornościowe w mózgu uwalniają wysoki poziom niszczących mediatorów zapalnych i ekscytotoksyn (immunoekscytotoksyczność).

Bardzo niepokojący w przypadku tej szczepionki jest fakt, że białko kolcowe może łatwo przedostać się do centralnego układu nerwowego (mózgu i rdzenia kręgowego), gdzie może działać jako ciągłe źródło aktywacji mikrogleju, a następnie niszczenia komórek mózgu i rdzenia kręgowego. Moim zdaniem, istnieje znaczne ryzyko wywołania u osób otrzymujących te szczepionki przewlekłych zaburzeń neurodegeneracyjnych, takich jak demencja Alzheimera, choroba Parkinsona, a zwłaszcza stwardnienie zanikowe boczne (ALS). Kolejne szczepionki innego typu (szczepionki przeciwko grypie, półpaścowi, meningokokom) będą pogarszać te destrukcyjne zaburzenia i zwiększać prawdopodobieństwo ich wystąpienia.

Jak szczepionka może uszkodzić Twój mózg – dr Russell L. Blaylock

Osoby z istniejącymi wcześniej zaburzeniami neurologicznymi, takimi jak urazy głowy, udary, stwardnienie rozsiane, schizofrenia i zaburzenia ze spektrum autyzmu, będą narażone na bardzo wysokie ryzyko pogorszenia się ich stanu po podaniu tych szczepionek. Nie podjęto żadnych działań, aby wykluczyć te osoby od otrzymywania tych szczepionek, pomimo ogromnego zagrożenia.

 

Zagrożenia dla kobiet w ciąży i ich dzieci

 

Jak podano, do 20 maja 2021 roku około 1140 kobiet w ciąży zgłosiło niepożądane zdarzenia po otrzymaniu jednej lub dwóch dawek tych szczepionek. W przeszłości [jeszcze dwie dekady temu] standardową wiedzą było, że kobieta nie powinna otrzymywać żadnej szczepionki w czasie ciąży lub jeśli kobieta nawet zamierza zajść w ciążę. WHO zgodziła się z tą polityką, ale z powodu sprzeciwu CDC zmieniła swoje zalecenia z nieszczepienia na popieranie szczepienia wszystkich kobiet w ciąży. Stało się tak pomimo przyznania przez wszystkich producentów tych szczepionek, że nie przeprowadzono żadnych badań nad wpływem tych szczepionek na kobiety w ciąży lub ich dzieci.

Ciąża, Odporność, Schizofrenia i Autyzm – dr Paul Patterson [2006]
Badanie CDC wskazuje, że ryzyko poronienia rośnie o 7,7 razy po szczepieniu przeciw grypie. – Robert F. Kennedy, Jr.

Przeprowadzono szeroko zakrojone niezależne badania nad skutkami stymulacji immunologicznej w czasie ciąży. Wiadomo, że taka stymulacja w ostatnim trymestrze ciąży, a nawet w ciągu pierwszych dwóch lat po urodzeniu, dramatycznie zwiększa częstość występowania u potomstwa zaburzeń ze spektrum autyzmu i schizofrenii. Stymulacja immunologiczna we wczesnym okresie ciąży powoduje wysoki odsetek poronień. Do tej pory mieliśmy 351 zgłoszeń poronień i przedwczesnych porodów wśród kobiet zaszczepionych w czasie ciąży.

Należy pamiętać, że VAERS reprezentuje tylko około 1% rzeczywistej liczby przypadków zdarzeń niepożądanych, więc liczba kobiet tracących dzieci jest znacznie wyższa. Raporty te nie są wymagane przez lekarza i można sobie wyobrazić, że lekarz położnik, który zalecił szczepionkę swoim ciężarnym pacjentkom, nie chciałby przyznać, że szczepionka była odpowiedzialna za utratę dziecka jego pacjentki.

Ponieważ nie przeprowadzono żadnych badań nad długoterminowymi skutkami tych produktów biologicznych (szczepionek), nie mamy pojęcia, co stanie się z tymi dziećmi, które przeżyją, w ciągu ich życia. Nikt na odpowiedzialnym stanowisku nie wydaje się tym przejmować.

Ważne jest również, aby pamiętać, że większość dzieci w Stanach Zjednoczonych otrzymuje ponad 40 zastrzyków szczepionek zanim pójdą do szkoły. Pediatrzy potrafią podać aż osiem szczepionek podczas jednej wizyty w gabinecie. Powoduje to ekstremalne pobudzenie mikrogleju w mózgu, co, jak wykazano, otwiera drogę do poważnych i trwałych uszkodzeń neurologicznych po podaniu kolejnych szczepionek.

Szczepionki na COVID-19 wytwarzają silniejszą stymulację immunologiczną niż tradycyjne szczepionki, co oznacza, że ryzyko dla dzieci będzie znacznie wyższe, nie tylko w przypadku uszkodzeń neurologicznych, ale także śmierci.

Istnieje ponad milion dzieci [w USA] cierpiących na zaburzenia ze spektrum autyzmu, których życie zostało zrujnowane przez dotychczasowy ekstremalny kalendarz szczepień. To wszystko blednie w porównaniu z tym, co szczepionki COVID-19 zrobią z naszą młodzieżą.

 

Szczególne zagrożenie dla kobiet w ogóle

 

Jak wynika z raportów opublikowanych w systemie VAERS, potencjalnie wszystkie kobiety są narażone na ryzyko związane z tymi szczepionkami, a zwłaszcza z ich zdrowiem układu rozrodczego. Badania wykazały, że białko kolcowe uwalniane przez te szczepionki zawiera białko, które silnie przypomina białko niezbędne dla udanej ciąży (zwane syncytiną-1). Aktywacja układu odpornościowego przeciwko temu białku oznaczałaby, że młoda kobieta może nigdy nie zajść w ciążę.

[Syncytyna-1 jest białkiem obwoluty (koperty) endogennego ludzkiego retrowirusa W (HERV-W), którego funkcjonowanie jest niezbędne w czasie ciąży, aby umożliwić rozwój łożyska i różnicowanie trofoblastów, ponieważ ingeruje ono w fuzję komórek łożyska i pozwala na zagnieżdżenie zarodka w macicy matki.]

Szczepionka mRNA, ludzkie syncytyny i supresja płodności – dr Roxana Bruno

Inne badania wskazują, że szczepionki powodują również szereg problemów związanych z miesiączkowaniem. Należą do nich:
-Obfite krwawienia ze skrzepami krwi
-Przedłużający się okres (nawet do miesiąca)
-Silne skurcze
-Przedwczesna menopauza
-Opóźnione lub brak miesiączki

Nadmierne krwawienie może prowadzić do poważnego niedoboru żelaza, który jest związany z wieloma zaburzeniami medycznymi oprócz anemii. Żadne z badań klinicznych przed wprowadzeniem tych szczepionek nawet nie przyjrzało się ich wpływowi na cykle miesiączkowe kobiet.

 

Zapalenie serca

 

W Systemie Zgłaszania Niepożądanych Odczynów Poszczepiennych [VAERS] zidentyfikowano 75 przypadków zapalenia mięśnia sercowego po zastosowaniu szczepionek mRNA. Zapalenie mięśnia sercowego to stan zapalny mięśnia sercowego, który może prowadzić do postępującej niewydolności serca i arytmii. Szczegóły, które wyciekły z izraelskiego Ministerstwa Zdrowia, powiązały 62 przypadki zapalenia mięśnia sercowego, w tym 2 zgony, ze szczepionką firmy Pfizer. Pięćdziesiąt sześć z tych przypadków było związanych z drugą dawką. Wiek pacjentów wahał się od 18 do 30 roku życia. Zgłaszane przez VAERS przypadki zapalenia mięśnia sercowego dotyczyły osób w wieku od 17 do 44 lat.

 

Choroby autoimmunologiczne wywołane szczepionką

 

W dwóch ostatnich badaniach przeanalizowano reaktywność krzyżową szeregu składników tkanek ludzkich i białka kolcowego. W obu badaniach stwierdzono znaczną reaktywność krzyżową, co oznacza, że szczepionki te mogą wywoływać poważne choroby autoimmunologiczne w wielu tkankach i narządach. Obejmuje to autoimmunologiczne zapalenie tarczycy, autoimmunologiczną cukrzycę, toczeń układowy, zapalenie błony naczyniowej oka, łuszczycę, autoimmunologiczną chorobę nerek, autoimmunologiczne zapalenie mózgu i wiele innych chorób. Pojawienie się tych zaburzeń autoimmunologicznych może być opóźnione o miesiące, lata, a nawet dekady po szczepionkach.

Potencjalne problemy autoimmunologiczne i neurodegeneracyjne szczepionek na Covid-19 – Dr Christopher Shaw
Szczepionka mRNA przeciw COVID-19 a neurodegeneracyjne choroby prionowe.

W dwóch oddzielnych badaniach stwierdzono poważną reaktywność krzyżową między białkami kolcowymi a ludzkimi tkankami i elementami komórek. Jednym z tych składników komórkowych są mitochondria, źródło energii dla wszystkich komórek. Atak autoimmunologiczny spowodowałby poważne osłabienie i upośledzenie wielu narządów, takich jak wątroba, serce i mózg. Z neurologicznego punktu widzenia może się to przekładać na zamglenie mózgu, dezorientację, zaburzenia pamięci i zdolności uczenia się.

Zaburzenia mitochondrialne u osób z autyzmem

 

Zaburzenia wzroku wywołane szczepionką

 

Po tych szczepionkach odnotowano kilka przypadków zaburzeń wzroku, a nawet całkowitej ślepoty. Według Europejskiej Agencji Monitorowania Leków przy Światowej Organizacji Zdrowia odnotowano prawie 20000 zgłoszeń zaburzeń wzroku po szczepionkach na COVID. Należą do nich następujące problemy:
-Ból oczu
-Niewyraźne widzenie
-Opuchlizna oczu
-Swędzenie oczu
-Podwójne widzenie
-Suchość oczu
-Obrzęk przedoczodołowy
-Obrzęk powiek
-Ślepota (298 przypadków)
-Krwotok w spojówce
-Kurcz powiek
-Krwotok oka

Los wzroku tych osób w przyszłości jest wielką niewiadomą. Wielu z nich oprócz problemów ze wzrokiem zgłaszało również dziwne odczucia w głowie, silne bóle głowy i trudności w jasnym myśleniu.

Czy jesteś krzywy? Niesymetryczne twarze po szczepieniach – Forrest Maready
Omówienie hipotezy przyczyn powstawania krzywych uśmiechów i asymetrii twarzy – Forrest Maready
Jak szczepionki powodują mikrouszkodzenia układu krwionośnego – dr Andrew Moulden

 

Świadoma zgoda a skutki długoterminowe

 

Chociaż instytucje regulacyjne sugerowały dwuletnią obserwację tych eksperymentalnych szczepionek, nie podjęto żadnych działań, aby to wyegzekwować. Teraz, kiedy tak zwana pandemia jest już w zasadzie zakończona, nie ma powodu, aby kontynuować „przyspieszone” podawanie tej szczepionki. Należy teraz wdrożyć pełną procedurę badań nad szczepionkami. Ponieważ szczepionki zawierające mRNA (Pfizer i Moderna) nigdy nie były stosowane wśród społeczeństwa, powinny zostać sklasyfikowane jako „eksperymentalne” i tak przedstawiane do czasu zakończenia szeroko zakrojonych długoterminowych badań, prowadzonych w sposób znacznie bardziej wszechstronny i przejrzysty niż dotychczas. Żadna szczepionka nie powinna być obowiązkowa, ale eksperymentalna szczepionka to już całą pewnością nie powinna być przymusowa.

Kodeks Norymberski a szczepienia – świadoma i dobrowolna zgoda
Czego nie wiemy o szczepionce na COVID-19 [FDA -17 grudnia 2020]

Skoro ponad 50 procent narodu w USA jest obecnie zaszczepionych [przynajmniej jedną dawką] tymi eksperymentalnymi szczepionkami, a na świecie około miliarda ludzi, to będzie to największy eksperyment, jaki kiedykolwiek przeprowadzono na ludności świata. Nikt nie wie, jakie będą długoterminowe skutki tego wielkiego eksperymentu na niepandemicznym wirusie [według starej definicji pandemii]. Potencjalnie może on zabić dziesiątki milionów ludzi, okaleczyć na całe życie znacznie więcej i wysterylizować wiele młodych kobiet na całym świecie. W tym momencie po prostu nie wiemy. Niektórzy eksperci medyczni sugerują, że w wyniku stosowania tych szczepionek mogą pojawić się zupełnie nowe choroby.

Źródło: Blaylock On Vaccines: What You Need To Know For Informed Consent

 

Dr Russell Blaylock

Dr Russell Blaylock, neurochirurg, autor biuletynu Blaylock Report Wellness. Uczęszczał do Louisiana State University School of Medicine i ukończył staż oraz rezydenturę neurologiczną na Medical University of South Carolina. Przez 26 lat praktykował neurochirurgię. Ostatnio przeszedł na emeryturę, aby poświęcić całą swoją uwagę badaniom żywieniowym. Dr Blaylock jest autorem kilku książek, Excitotoxins: The Taste That Kills, Health and Nutrition Secrets That Can Save Your Life, Natural Strategies for Cancer Patients, Dr Blalock’s Prescriptions for Natural Health, był współautorem Cellular and Molecular Biology of Autism Spectrum Disorders i jego najnowszej pracy, The Liver Cure.

 

Przypisy:

Michael Erman Julie Steenhuysen U.S. CDC finds more clotting cases after J&J vaccine, sees causal Reuter’s May 12,2021.

Megan Redshaw. Brazil Suspends AstraZeneca Vaccine After Pregnant Woman Dies, New Study Links Vaccine to Blood Clots, More Countries Hit Pause. Defender 5/12/21.

Tucker Carlson: Fauci More Responsible for COVID Pandemic Than ‘Any Other Single Living American’; Fox News (Reported on Defender website, 5/12/21.

Nicholas Wade What’s the Origin of COVID? Did People or Nature Open Pandora’s Box at Wuhan? Defender 5/06/21.

CDC Covid Data Tracker: https://covid.cdc.gov/covid-datatracker/# cases_casesper100klast7days.

Peter R. Breggan and Ginger R. Breggin. The Breggin Report. https:// breggin.com/coronavirus/Final-Fauci-Treachery-Report-10.19.2020.pdf.

Rogin, J. 2020, April 14, State Department cables warned of safety issues at Wuhan lab studying bat coronaviruses, Washington Post. https://www. washingtonpost.com/opinions/2020/04/14/state-department-cableswarned- safety-issues-wuhan-lab- studying-bat-coronaviruses/.

Seneff S, Nigh G. Worse than the disease? Reviewing some possible unintended consequences of the mRNA vaccines against COVID-19. IJVTPR 2(1): 402-443.

Arvin, A. M., Fink, K. Schmid, M. A., Cathcart, A., Spreafico, R., Havenar- Daughton, C. … Virgin, H. W. (2020). A Perspective on Potential Antibody- Dependent Enhancement of SARS-CoV-2. Nature 584(7821): 353-363. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2538-8.

Buonsenso, D., Riitano, F., & Valentini, P. (2020). Pediatric Inflammatory Multisystem Syndrome Temporally Related with SARS-CoV-2: Immunological Similarities with Acute Rheumatic Fever and Toxic Shock Syndrome. Frontiers in Pediatrics 8: 574. https://doi.org/10.3389/fped.2020.00574.

Buzhdygana, T. P., DeOrec, B. J., Baldwin-Leclair, A., Bullock, T. A., McGary, H. M. … Ramirez, S. H. (2020). The International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research 2(1), May 10, 2021 Page | 433.

SARS-CoV-2 Spike Protein Alters Barrier Function in 2D Static and 3D Microfluidic in-Vitro Models of the Human Blood-Brain Barrier. Neurobiology of Disease 146: 105131. https://doi.org/10.1016/j. nbd.2020.105131. Udzielić świadomą zgodę

Classen, J. B. (2021). Review of COVID-19 Vaccines and the Risk of Chronic Adverse Events Including Neurological Degeneration. Journal of Medical-Clinical Research and Reviews 5(4): 1-7. https:// foundationforhealthresearch.org/review-of-covid-19-vaccines-and-therisk-of-chronic-adverse-events/.

Lyons-Weiler, J. (2020). Pathogenic Priming Likely Contributes to Serious and Critical Illness and Mortality in COVID- 19 via Autoimmunity. Journal of Translational Autoimmunity 3: 100051. https://www.sciencedirect.com/ science/article/pii/S2589909020300186.

Vojdani, A., & Kharrazian, D. (2020). Potential Antigenic Cross-Reactivity Between SARS-CoV-2 and Human Tissue with a Possible Link to an Increase in Autoimmune Diseases. Clinical Immunology (Orlando, Fla.) 217: 108480. https://doi.org/10.1016/j.clim.2020.108480. udzielić świadomą zgodę

Ndeupen, S., Qin, Z., Jacobsen, S., Estanbouli, H., Bouteau, A., & Igyártó, B.Z. (2021) The mRNA-LNP Platform’s Lipid Nanoparticle Component Used in Preclinical Vaccine Studies is Highly Inflammatory. bioRxiv 2021.03.04.430128. https://doi.org/10.1101/2021.03.04.430128.

Vojdani, A., Vojdani, E., & Kharrazian, D. (2021). Reaction of Human Monoclonal Antibodies to SARS-CoV-2 Proteins with Tissue Antigens: Implications for Autoimmune Diseases. Frontiers in Immunology 11: 3679. https://doi.org/10.3389/fimmu.2020.617089.

Wylon, K. Sabine Dölle, S., & Margitta Worm, M. (2016). Polyethylene Glycol as a Cause of Anaphylaxis. Allergy, Asthma & Clinical Immunology 12(1): 1-3. https://doi.org/10.1186/s13223-016-0172-7.

Su, J. R., Moro, P. L., Ng, C. S., Lewis, P. W., Said, M. A., & Cano, M.V. (2019). Anaphylaxis after vaccination reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System, 1990-2016.Journal of Allergy and Clinical Immunology 143(4): 1465-1473. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2018.12.1003.

Shaw, C.A. (2021). The Age of COVID-19: Fear, Loathing, and the New Normal. International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research 1: 98-142. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/11.

%d bloggers like this: