Biuro do walki z dezinformacją Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego
Dossier Steele’a [raport Steele’a], znane również jako dossier Trump–Rosja, to kontrowersyjny raport badawczy opozycji politycznej, pisany od czerwca do grudnia 2016 roku, zawierający zarzuty niewłaściwego postępowania, spisku i współpracy pomiędzy ludźmi z kampanii prezydenckiej Donalda Trumpa a rządem Rosji przed i w trakcie kampania wyborcza 2016. Pięć lat później został opisany jako „w dużej mierze zdyskredytowany”, „głęboko wadliwy” i „w dużej mierze niezweryfikowany”. Regularnie pomijany w tej sprawie jest wątek ukraiński, o czym wspomniane jest w filmie „Prawdziwe oblicze [odkrywanie] Ukrainy [2019] – Olivera Stone
– Senatorze Paul, pańska runda pytań.
Rand Paul: Czy uważa pan, że raport Steele’a zawierał elementy rosyjskiej dezinformacji?
Alejandro Mayorkas: Senatorze, na to pytanie nie jestem w stanie odpowiedzieć.
Rand Paul: To była głośna sprawa omawiana w mediach, pewnie słyszał pan o dochodzeniu Muellera, śledztwie, które trwało kilka lat i pochłonęło 32 mln dolarów z pieniędzy podatników. Główny inspektor Departamentu Sprawiedliwości Horowitz przyglądał się działaniom FBI u początków tego śledztwa i FBI wykazało, że grupa śledczych FBI doszła do wniosku, że ten raport był pełen dezinformacji o Rosji. Przyjmijmy, że mamy tutaj do czynienia z rosyjską dezinformacją.
Powiedzmy, że wasze nowe biuro ds. dezinformacji pomoże społeczeństwu w walce z dezinformacją. Deklarujecie, że wasze działania nie są nastawione wewnętrznie, lecz przeciwko obcym wpływom, np. złej Rosji. Teraz moje pytanie – FBI uznało, że raport Steele’a był pełen dezinformacji.
CNN z radością przez lata propagowało te dezinformacje. Różnica, jak sądzę, pomiędzy pańską opinią a moją jest taka, że choć godnym potępienia jest fakt, ze CNN kolportowało tę dezinformację, ja nie byłbym za tym, by odebrać stacji licencję, kajać dziennikarzy, nie umieszczałbym na stronach rządowych komunikatów, że CNN propaguje fałszywe informacje.
Natomiast pana problem polega na tym, że nie jest pan w stanie przyznać, czy inaczej, nie możemy dojść do porozumienia odnośnie faktu, że FBI uznała to za dezinformację, w jaki sposób uzasadni pan utworzenie biura do walki z dezinformacją choć sam pan przyznaję, że zdefiniowanie dezinformacji jest problematyczne.
Project Veritas: CNN zdemaskowane – Charlie Chester
AM: Senatorze, powód… nasza praca nie polega na walce z dezinformacją w jej jaskrawych przejawach. Kiedy Departament Bezpieczeństwa Krajowego zostaje zaangażowany, są to sytuacje, gdzie mamy związek pomiędzy dezinformacją i zagrożeń dla bezpieczeństwa kraju.
RP: Za takie zagrożenie można uważać Rosjan? Używał pan argumentu rosyjskiego wczoraj, kiedy starał się pan unikać pytań o cenzurę. Ale załóżmy, że jest to działanie ze strony Rosji.
Zdaję sobie sprawę, że nie przyzna pan, że raport Steele’a, który pochłonął tak dużo pieniędzy, że to była dezinformacja. Bo to był materiał bazujący na dezinformacji, co wykazało FBI. Wyobraźmy sobie, że mamy do czynienia z jakimś działaniem o charakterze dezinformacyjnym, że jutro wykryjecie działania dezinformacyjne ze strony Rosji będące zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa, tymczasem CNN radośnie propaguje takie wysrywy. Co wtedy zrobicie?
AM: Senatorze…
RP: Zwrócicie Putinowi uwagę, że tak nie wolno robić?
AM: Senatorze…
RP: Jakie działania podejmiecie?
AM: Panie senatorze, proszę mi pozwolić opisać zadania naszego departamentu w kontekście dezinformacji. Co czyniliśmy przez ostatnie 10 lat, za kadencji nie jednej administracji. Kartele. Kartele rozsiewają dezinformację, że dział 42 Kodeksu Stanów Zjednoczonych nie dotyczy określonej grupy społecznej, migrantów z określonego kraju.
RP: W jaki sposób tę dezinformację propagują?
AM: Proszę mi pozwolić dokończyć. Poprzez media społecznościowe i w ramach współpracy ze strażą graniczną i celną, za pośrednictwem kanałów takich jak media społecznościowe i szeregu innych informujemy, że są to informacje fałszywe, że Dział 42 także dotyczy tych grup.
RP: Przyjmijmy, że mamy do czynienia z rosyjską dezinformacją, też w mediach społecznościowych będzie informować, że niektóre media propagują informacje podejrzane jako rosyjska dezinformacja?
AM: Senatorze, muszę zaznaczyć…
RP: Wcześniej mówił pan o Rosjanach, a teraz, że raczej skupiacie się na kartelach.
AM: Senatorze, muszę zaznaczyć…
RP: Wcześniej mówił pan o Rosjanach, a teraz, że raczej skupiacie się na kartelach.
AM: Nic z tych rzeczy. Przeinacza pan moje zeznania.
RP: Co zatem zrobicie w przypadku rosyjskiej dezinformacji? Zakomunikujecie to w mediach społecznościowych?
AM: Proszę mi pozwolić powiedzieć panu, w jakich sytuacjach nasze biuro podejmuje działania w ramach mandatu Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego. Nasze biuro wkracza do działania, gdy dezinformacja taka stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa kraju. Kiedy związana jest z potencjalnym zagrożeniem dla kraju. Kiedy może prowadzić do przemocy. Nasza grupa celowa ma za zadanie, naszym zadaniem jest to, co jak sądzę właśnie pan by oczekiwał, byśmy uczynili, czyli analiza dokumentacji zebranej przez Departament i poszukanie odpowiedzi na następujące pytania: czy wdrożyliśmy stosowne rozwiązania, czy posiadamy odpowiednie zabezpieczenia, czy posiadamy…
COVID-911: Od wojny z terroryzmem do bezpieczeństwa biologicznego
Organizowanie Chaosu – Edward Bernays (Propaganda, 1928)
RP: Tutaj właśnie tkwi problem – nie możemy się zgodzić odnośnie tego, czym jest dezinformacja.
Nie potrafi pan przyznać, że to była dezinformacja odnośnie Rosji, to co znalazło się w raporcie Steele’a. Jak możemy się dogadać, skoro pan nie potrafi zdefiniować, czym jest dezinformacja tak, aby pański departament mógł walczyć z nią w mediach społecznościowych?
„Jeśli ludzie nie mogą dojść do porozumienia, to świadczy to, że istnieje u nich rozbieżność terminologii albo rozbieżność interesów”. – Prawo Mazura
AM: Senatorze, jeśli pan pozwoli, chciałbym dokończyć dwa wątki. Po pierwsze, to biuro, czy raczej grupa robocza, bo to nie jest formalnie urząd, zadaniem tej grupy roboczej jest zapewnienie, że posiadamy określone środki bezpieczeństwa, definicje, standardy tak, by zapewnić, że wolność słowa, prawa i wolności obywatelskie oraz prawa do prywatność nie są zagrożone.
RP: Czy uważa pan, że dezinformacja w związku z COVID-19 stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa kraju?
AM: Po drugie, jeśli pan senator pozwoli, po drugie pańska propozycja, by w przypadku dezinformacji propagowanej przez kartele odnośnie naszej polityki imigracyjnej mającej przyciągać podatnych imigrantów pod naszą granicę nielegalnie…
RP: W moim przekonaniu nie ma pan kompletnie pojęcia co to jest dezinformacja. Wątpię, czy sam rząd wie. Wie pan, kto jest najgorliwszym propagatorem dezinformacji w historii świata? Rząd Stanów Zjednoczonych. Zna pan historię gen. McNamary? Aferę Pentagon Papers? Czy zna pan kłamstwa G. W. Busha o rzekomej irackiej broni masowego rażenia? Czy słyszał pan o aferze Iran-Contras? Niech pan weźmie pod uwagę wszystkie dyskusje i debaty w tym kraju z ostatnich 50 lat. Rozwiązania powstają w procesie debaty, a nie odwołując się do arbitrażu rządu, jakichś środków bezpieczeństwa. Nikt nie chce, by rząd cokolwiek robił dla wolności słowa. Czy sądzi pan, że obywatele nie potrafią dostrzec propagandy handlarzy ludźmi jako dezinformacji? Uważacie, że obywatele amerykańscy są tak głupi, że potrzebują waszego biura, żeby im mówić co jest prawdą? Nie potraficie nawet przyznać prawdy jeśli chodzi o raport Steele’a. Rząd nie ma mojego mandatu zaufania jako organ dochodzenia prawdy. Rząd w dużej mierze wręcz propaguje dezinformację. Mam pytanie i oto one. Ok, więc mamy Rosjan, mamy kartele. A co z dezinformacją odnośnie COVID-19? Czy ta kwestia także leży w zakresie waszych uprawnień mandatowych?
AM: Senatorze, w tym przypadku musiałby pan podać…
RP: Ok, już milion razy o tym mówiłem, że maseczki materiałowe nie działają [na wirusy] i są bezużyteczne. YouTube zawiesza mój kanał – to jest prywatna spółka, pretensję mogę mieć wyłącznie do nich. A w przypadku pana? Przyjrzy się pan temu tematowi? Często powtarzam, że odporność wrodzona [naturalna] czy wykształcona w wyniku przechorowania jest skuteczniejsza lub równie skuteczna jak ta oferowana przez szczepionkę. Czy będziecie mnie za to ścigać?
AM: Chwileczkę. Po pierwsze…
RP: To konkretny przykład.
AM: Po pierwsze, nie naszym zadaniem jest cenzurowanie kogokolwiek, a po drugie..
RP: Zaczniecie informować obywateli w mediach społecznościowych, że propaguję dezinformację?
AM: Senatorze, nie jesteśmy ekspertami od zdrowia publicznego, by wyrokować o tych rzeczach.
RP: Czy Departament Zdrowie nie będzie miał przedstawicielstwa w tym zespole do walki z dezinformacją? Dezinformacja związana z COVID-19 nie będzie monitorowana? Tak czy nie?
AM: Senatorze…
RP: Tak czy nie? Czy Departament Zdrowia będzie reprezentowany w waszej grupie cenzorskiej?
AM: Proszę mi pozwolić. Nakreśla pan sytuacje hipotetyczne, o charakterze niedookreślonym.
RP: Podałem bardzo konkretny casus maseczek materiałowych oraz konkretny przykład odnośnie odporności po przejściu infekcji.
AM: I dostał pan odpowiedź. Proszę pozwolić mi odpowiedzieć na pańskie ostatnie pytanie. “Pod żadnym pozorem, podkreślam, pod żadnym pozorem nie przyjmujcie szczepionki oferowane w centrum nadzorowanym przez FEMA, ponieważ to tak naprawdę nie szczepionka a fentanyl”.
Teraz, czy moją reakcją na takie kłamstwa winno być nie robienie nic, czy raczej powinienem zacząć rzetelnie informować obywateli? To właśnie robimy, takie jest nasze zadanie. Dopilnowalibyśmy, by FEMA informowała, że szczepionki oferowane w tych placówkach, nadzorowanych przez tę organizację, to są szczepionki przeciwko COVID-19.
RP: Mam większy szacunek dla naszych obywateli niż pan. W mojej opinii obywatele amerykańscy są w stanie samodzielnie dotrzeć do prawdy i jeśli sądzi pan, że obywatelom należy mówić, że w szczepionkach nie ma fentanylu, droga wolna.
Problem w tym, że jeśli zaczniecie tytułować się arbitrami w kwestiach informacji i dezinformacji to świadczy o tym, że nie macie o tym pojęcia. Brakuje wam perspektywy historycznej, nie zdajecie sobie sprawy, że największy kolporterem dezinformacji w historii jest najprawdopodobniej rząd Stanów Zjednoczonych.
AM: Nigdy nic takiego nie stwierdziłem, wręcz przeciwnie, nie uważamy się za policję prawdy.
– Dziękuję senatorze Paul. Senatorze Padillo, oddaję panu głos.
Zobacz na: Myślenie pojęciowe, a myślenie stereotypowe – Andrzej Wronka, Kazimierz Ajdukiewicz, Józef Kossecki
Rozumienie pojęcia prawdy w różnych systemach sterowania społecznego – Józef Kossecki
Fraza „teoria spiskowa” – broń w walce informacyjnej rozpowszechniona przez CIA po 1967 roku
Inicjatywa na rzecz Godnych Zaufania Wiadomości [Trusted News Initiative] ogłasza plany zwalczania szkodliwych dezinformacji związanych z koronawirusem.
77 Brygada: brytyjska wojna informacyjna prowadzona przeciwko własnemu narodowi
Strach i manipulacje rządu GB dotyczące COVID-19 – wywiad z Laurą Dodsworth
Formowanie tłumu, formowanie mas ludzkich, formacja masowa – dr Mattias Desmet, dr Robert Malone i dr Peter McCullough – 4 stycznia 2022
Faszystowska Ameryka, w 10 prostych krokach – Naomi Wolf
Cechy przywódców sekt – charakterystyka sekt – Melissa Dykes
Obowiązkowy Paszport Fitnessowy – albo zostaniesz wykluczony z życia społecznego
Biuro do walki z dezinformacją Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego [napisy PL]
https://rumble.com/v1dplv9-biuro-do-walki-z-dezinformacj-departamentu-bezpieczestwa-krajowego.html
