Prof. sir John Bell: te szczepionki raczej całkowicie nie wysterylizują populacji.

Profesor sir John Bell, pracujący na Uniwersytecie Oksfordzkim, członek zespołu GAVI, jest również członkiem SAGE (Scientific Advisory Group for Emergencies) i zasiada w rządowej grupie zadaniowej ds. szczepionek, która negocjowała zakup kilku potencjanych szczepionek do zwalczania koronawirusa, a raczej COVID-19.

Prof. sir John Bell - te szczepionki raczej całkowicie nie wysterylizują populacji.

Profesor Bell był członkiem Naukowej Rady Doradczej w firmie AstraZeneca w latach 1997-2000 i jest dyrektorem niewykonawczym w firmie Roche AG (od 2001) i Genentech (od 2009). W czasie wywiadu z Jonem Snow powiedział, „że te szczepionki raczej całkowicie nie wysterylizują populacji, ale powinny zapewnić skuteczność w jakichś 60-70 proc. przypadków.”

Sterylizacja:

1. Proces wytwarzania czegoś wolnego od bakterii lub innych żywych mikroorganizmów.
2. Zabieg chirurgiczny mający na celu uniemożliwienie osobie lub zwierzęciu potomstwa.

„Mikroorganizmy mogą być bakteriami, grzybami, archeonami lub protistami. Termin mikroorganizmy nie obejmuje wirusów i prionów, które są generalnie klasyfikowane jako nieożywione.” – What are microorganisms?

Przykładowe publikacje w których autorzy informują o potencjalnych problemach związanych z układem rozrodczym u meżczyzn:

Naukowcy z Izraela mówią, że COVID-19 może powodować niepłodność u mężczyzn, uszkadzając komórki jąder, które produkują plemniki, co utrudnia zajście w ciążę samicy”.

W badaniu opublikowanym w czasopiśmie Fertility and Sterility stwierdzono, że badani mężczyźni mieli średnio około 50% zmniejszenie liczby plemników na mililitr, całkowitej objętości ejakulatu i ruchliwości plemników.

Nikt jeszcze nie wie, jak poważny jest ten problem, oraz czy skutki te są odwracalne. Infekcja jest akceptowana jako możliwa przyczyna niepłodności męskiej. Na przykład świnka (choroba) może mieć długotrwały wpływ na płodność mężczyzn i może powodować azoospermię, więc wiemy, że wirusy mogą mieć taki wpływ.” – 21 październik 2020, Coronavirus can cause male infertility: Study

„Tło: Badanie to miało na celu określenie wpływu zakażenia SARS-CoV-2 na płodność mężczyzn.

Wyniki: Autopsja próbek jąder i najądrzy [od osób które zmarły z powodu] COVID-19 wykazała obecność obrzęku śródmiąższowego, przekrwienia, wysięku krwinek czerwonych w jądrach i najądrzy. Zaobserwowano przerzedzenie kanalików nasiennych. Liczba komórek apoptotycznych w kanalikach nasiennych była znacznie wyższa w przypadku COVID-19 w porównaniu z przypadkami kontrolnymi. Wykazano również zwiększone stężenie CD3 + i CD68 + w komórkach śródmiąższowych tkanki jąder oraz obecność IgG w kanalikach nasiennych. Nasienie pacjentów hospitalizowanych z powodu COVID-19 wykazało, że 39,1% (n = 9) z nich ma oligozoospermię, a 60,9% (n = 14) wykazało istotny wzrost leukocytów w nasieniu. Zaobserwowano zmniejszone stężenie plemników i podwyższone poziomy Interleukiny IL-6, TNF-α i MCP-1 w nasieniu w porównaniu z samcami kontrolnymi.

Interpretacja: U pacjentów z COVID-19 zaobserwowano upośledzenie spermatogenezy, co można częściowo wyjaśnić podwyższoną odpowiedzią immunologiczną jąder. Ponadto u niektórych pacjentów z COVID-19 wystąpiło autoimmunologiczne zapalenie jąder. Uzasadnione są dalsze badania dotyczące odwracalności zaburzeń i rozwijania leczenia.”EClinicalMedicine. 2020 Nov;28:100604. Impaired spermatogenesis in COVID-19 patients https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33134901/

„U pacjentów z COVID-19 zaobserwowano upośledzenie spermatogenezy. (…)

Podsumowując, nasze odkrycia dostarczają bezpośrednich dowodów na to, że SARS-CoV-2 może zakażać jądra i komórki rozrodcze, wskazując na potencjalny wpływ pandemii COVID-19 na spermatogenezę i płodność mężczyzn. Niemniej jednak dalsze badania są niezbędne, aby ujawnić podstawowy mechanizm zakażenia komórek jąder przez SARS-CoV-2 i korelację zakażenia jąder z przebiegiem klinicznym COVID-19.” – Cell Mol Immunol. 2020 Dec 14;1-3; Pathological and molecular examinations of postmortem testis biopsies reveal SARS-CoV-2 infection in the testis and spermatogenesis damage in COVID-19 patients https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33318629/

Należy pamiętać, że istnieje coś takiego jak „odporność sterylizacyjna”. Odporność sterylizacyjna oznacza, że ​​układ odpornościowy jest w stanie powstrzymać patogen, w tym wirusy, przed replikacją w organizmie. Jednak w tym przypadku tak nie jest

2 grudnia 2020:  „Chociaż szczepionki w późnych badaniach wydają się być bardzo skuteczne w zapobieganiu objawowemu COVIDowi, nie możemy jeszcze być pewni, że zapobiegają przenoszeniu wirusa.

W tym celu potrzebowalibyśmy szczepionki, która zapewnia tak zwaną odporność sterylizacyjną. To sytuacja w której komórki odpornościowe mogą wiązać się z wirusem, aby zapobiec przedostawaniu się go do komórek, w których może rozpocząć replikację. Dlatego nawet sześć tygodni po otrzymaniu pierwszej szczepionki nadal możesz zostać zarażony koronawirusem – nawet jeśli nie zachorujesz.

Badania z fazy przedklinicznej szczepionki Oxford wykazały, że makaki rezusów, które zostały zaszczepione szczepionką, były chronione przed poważną chorobą i nie było dowodów na uszkodzenie płuc. Ale nadal był zakażane koronawirusem w górnych drogach oddechowych i wirusy wydostawały się z nosa. Jeśli to samo dotyczy ludzi, sugerowałoby to, że chociaż będą chronieni przed objawową chorobą, nadal mogą rozprzestrzeniać wirusa”. – Pfizer vaccine has just been approved: here’s what the next few months will look like https://theconversation.com/pfizer-vaccine-has-just-been-approved-heres-what-the-next-few-months-will-look-like-150790

Wczesne szczepionki przeciwko COVID-19 będą jedynie zapobiegały nasileniu objawów – a nie blokowały infekcję.
Czy szczepionka na koronawirusa chroni bezobjawowo? [AstraZeneca]

 

Fragment wywiadu przeprowadzonego przez dziennikarza Jona Snow z profesorem Johnem Bellem.

 

Jon Snow: …to na początek, ale to jest to niezwykłe “stworzenie”, czy jak je nazwiemy, przyczyna tej pandemii będzie z czasem zapewne ewoluować.

Prof. sir John Bell, profesor regius medycyny, Uniwersytet Oksfordzki: Tak, otóż te wirusy są nie lada wyzwaniem dla naszego układu immunologicznego. Posiadają szereg mechanizmów pozwalających im na całkowite ominięcie układu odpornościowego. Jednak nie mutują tak często, jak wirus grypy.

Ich współczynnik szybkości mutacji jest raczej niski. Jednakże intensywność odpowiedzi immunologicznej organizmu na tego wirusa nie jest zbyt duża. Uwaga mojego przedmówcy jest słuszna i prawdopodobnie będziemy potrzebować

sezonowego szczepienia przeciwko koronawirusowi, podobnie jak to wygląda z corocznymi szczepieniami ochronnymi [w przypadku grypy].

Mutacje oczywiście mogą zmienić sytuację, ale niemniej nie jest to zbyt zmienny genetycznie wirus. Podejrzewam, że przez kilka lat pozostanie w niezmienionej formie.

Jon Snow: Na koniec sir John pytanie, które wszystkim ciśnie się na usta: “kiedy?” Kiedy, kiedy taką szczepionkę otrzymamy?

Prof. sir John Bell: Jak zapewne wiesz, zdania są podzielone na ten temat. Mam nadzieję, że pierwsze wyniki dotyczące otrzymamy skuteczności na początku tej jesieni. Wiele zależy od intensywności infekcji.

Aby móc mówić od wiarygodnych wynikach potrzeba określonej ilości przypadków zakażenia w zaszczepionej grupie kontrolnej.

Wtedy można spojrzeć na wyniki właściwej zaszczepionej populacji i zobaczyć, czy szczepionka rzeczywiście działa ochronnie. Mam więc zasadną nadzieję, że stanie się to tej jesieni.

Te szczepionki raczej całkowicie nie wysterylizują populacji

 

Ale nie należy zapominać, że te szczepionki raczej całkowicie nie wysterylizują populacji, ale powinny zapewnić skuteczność w jakichś 60-70 proc. przypadków.

Będziemy musieli skrupulatnie przeanalizować – organa regulacyjne również – by się upewnić, że dopilnowano wszelkich wymaganych standardów przed dopuszczeniem szczepionki do użytku.

Będzie więc pewne opóźnienie pomiędzy samym wynikiem testów, a oficjalną decyzją o dopuszczeniu szczepionki do użytku. Oczywiście wszelkie…

Jon Snow:  Profesorze Bell,

Prof. sir John Bell: Tak?

Jon Snow: Przepraszam, że tak Panu przerwałem…

Prof. sir John Bell: Dodam tylko, że wszelkie działania mające na celu podważenie autorytetu organów regulacyjnych jako niezależnych ciał decyzyjnych są według mnie fundamentalnie szkodliwe.

Jon Snow: Prof. John Bell. Dziękuję za rozmowę.

 

Zobacz: Szczepienie Przeciwko Ciąży – Cud czy zagrożenie? – Judith Richter
Poronienie jako efekt szczepienia przeciw grypie – nigdy nie szczep kobiety w ciąży!
Wzrost o 4250% liczby poronień zgłaszanych do bazy VAERS po podaniu szczepionek przeciw grypie kobietom w ciąży – Christina England

 

Prof. sir John Bell, SAGE: szczepionki raczej całkowicie nie wysterylizują populacji. [napisy PL]

%d bloggers like this: