Dr Peter McCullough o DARPA i Platformie Prewencji Pandemii [P3]

Dr Peter McCullough o DARPA i Platformie Prewencji Pandemii [P3]

Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych Departamentu Obrony (ang. Defense Advanced Research Projects Agency – DARPA) inwestowała w szczepionki kodowane genetycznie od 2012 r. w celu opracowania broni biologicznej i szczepionek

Dr Peter McCullough: W 2012 roku DARPA, czyli badawcze ramię wojska, zainicjowała program o nazwie “Adept: Protect P3. Platforma Prewencji Pandemii. Spójrzmy, co zaproponowano. Ci ludzie zaproponowali że wykorzystają szczepionki genetyczne jako nową kategorię środków prewencyjnych, bazujące na mRNA lub DNA i metoda ta ma pomóc zakończyć pandemię w czasie do 60 dni. W 60 dni. Projekt ten powstał w roku 2012.

Kiedy prezydent Trump ogłosił operację Warpspeed, szybkiego opracowania szczepionki, byłoby miło, gdyby wcześniej przygotowano jego i dr Fauci przekazując im informację, że pracujemy już nad tym od 2012 r. To nie jest żaden nowy, przyspieszony projekt, ten projekt już prowadzony jest od 10 lat.

Oszustwo na oczach wszystkich, że to jest świeży, nowatorki projekt badawczy. Wykonawcy… Moderna otrzymała pierwszy wart miliony kontrakt w 2013 r. Wojsko pracuje nad programami zarówno dotyczącymi zagrożenia, czyli SARS-Cov-2 oraz odpowiedzią na nie, czyli nad przeciwciałami monoklonalnymi i szczepionkami.

Wojsko prowadzi różne programy walki z zagrożeniami biologicznymi, w tym dotyczący ospy prawdziwej, małpiej grypy czy wąglika i kto wie czego jeszcze. To też jest część tego programu.

To wojsko zaproponowało rozwiązanie w postaci szczepionek mRNA, nie Pfizer czy Moderna, czy nawet operację Warpspeed. To nie była żadna reakcja na problem mający źródło w laboratorium w Wuhan w Chinach. To jest projekt wojskowy.

[Nie] został zainaugurowany przez Alexa Azara, sekretarza ds. zdrowia i opieki społecznej [HHS], ale był dziełem Departamentu Obrony i wprowadził nas w epokę tych szczepionek. Wojsko.

Mechanizm dopuszczenia do użytku w sytuacji wyjątkowej jest procedurą szybkiego wprowadzania nowych technologii do wojska. To nie jest procedura ze sfery polityki [zdrowia] publicznego.

Pierwszym jej szerokim zastosowaniem w sferze publicznej była właśnie epidemia COVID-19, stąd też ograniczona kontrola nad tym ze strony FDA, nie mogą w tej kwestii reagować. Ponieważ to jest program wojskowy, ma genezę wojskową. Program ten jest realizowany według procedury wojskowej i dotyczy wszystkich, żadnych wyjątków, nietrudno też dostrzec szeregu podobieństw.

Zobacz na: Kodeks Norymberski a szczepienia – świadoma i dobrowolna zgoda
Zbyt wielu ludzi nie ma prawa do odmowy udziału w badaniach medycznych
Moderna trafiła na problemy związane z bezpieczeństwem mRNA [2017]
Toksyczność mRNA – dr Margaret Liu
Bill Clinton: Sprawozdanie o eksperymentach z napromieniowaniem ludzi (1995)
SARS-CoV-2 w kontekście patentów sprzed 20 lat – dr David Martin
Nadciągają kolejne pandemie – dr Francis Boyle
Zagrożenie pandemią i wycieki z laboratoriów: Samospełniające się przepowiednie – dr Martin Furmanski
Plusy i minusy środków zaradczych przeciw pandemii grypy – dr Thomas Inglesby, prof. Jennifer Nuzzo, prof. Tara O’Toole i prof. Donald Henderson [listopad 2006]

 

Project Bioshield Act [Ustawa Projekt BioTarcza] to ustawa uchwalona przez Kongres Stanów Zjednoczonych w 2004 r., która przewidywała przeznaczenie 5 miliardów dolarów na zakup szczepionek, które miałyby zostać wykorzystane w przypadku ataku bioterrorystycznego. Był to dziesięcioletni program mający na celu pozyskanie medycznych środków zaradczych przeciwko czynnikom biologicznym, chemicznym, radiologicznym i jądrowym do użytku cywilnego. Kluczowym elementem ustawy było umożliwienie gromadzenia zapasów i dystrybucji szczepionek, które nie zostały przetestowane pod kątem bezpieczeństwa lub skuteczności u ludzi ze względu na obawy etyczne. Skuteczności takich czynników nie można bezpośrednio przetestować na ludziach bez narażania ludzi na zagrożenie chemiczne, biologiczne lub radioaktywne, którzy są leczeni, dlatego testy są zgodne z przepisami FDA dotyczącymi zwierząt w celu uzyskania kluczowej skuteczności u zwierząt.

Od ataków terrorystycznych w 2001 r. rząd Stanów Zjednoczonych przeznaczył prawie 50 mld dolarów na walkę z zagrożeniem bronią biologiczną. Finansowanie działań związanych z bronią biologiczną przez USA koncentruje się głównie na badaniach i pozyskiwaniu leków na potrzeby obrony. Finansowanie jest również przeznaczane na gromadzenie zapasów sprzętu ochronnego, zwiększony nadzór i wykrywanie czynników biologicznych oraz poprawę gotowości stanów i szpitali. Wzrost tego typu finansowania dotyczy głównie Projektu BioTarcza [Project BioShield]. Znaczne fundusze trafiają również do Urzędu ds. Zaawansowanych Badań i Rozwoju Biomedycznego [Biomedical Advanced Research and Development Authority – BARDA], części Departament ds. Zdrowia i Opieki Społecznej [HHS]. Finansowanie działań mających na celu zapobieganie wzrosło ponad dwukrotnie w 2007 r. i jest rozdzielane między 11 instytucji federalnych. Działania na rzecz współpracy międzynarodowej są częścią projektu.” – Wiki, grudzień 2024

 

Dr Peter McCullough o DARPA i Platformie Prewencji Pandemii [P3]

https://rumble.com/v5zwc8n-platforma-prewencji-pandemii.html

 

 

 

Projekt BioShield [BioTarcza]

 

„Odmawiamy pozostania bezczynnymi, gdy nowoczesna technologia może zostać obrócona przeciwko nam. Wykorzystamy wielką obietnicę amerykańskiej nauki i innowacji, aby stawić czoła największemu zagrożeniu naszych czasów” – Prezydent George W. Bush podczas podpisywania ustawy Project BioShield Act z 2004 r.

 

 

 

Krytyczna misja obrony biologicznej

 

21 lipca 2004 r. prezydent George W. Bush podpisał ustawę Project BioShield Act z 2004 r. (Project BioShield) jako część szerszej strategii obrony Ameryki przed zagrożeniem bronią masowego rażenia. Celem Projektu BioTarcza jest przyspieszenie badań, rozwoju, zakupu i dostępności skutecznych środków medycznych przeciwko czynnikom biologicznym, chemicznym, radiologicznym i jądrowym (CBRN). HHS dostarcza Kongresowi coroczny raport na temat postępów we wdrażaniu Projektu BioTarcza.

 

Projekt BioShield:

Trzy podejścia do obrony biologicznej

— Finansowanie niezbędnych środków zaradczych: Projekt BioTarcza ustanawia bezpieczne źródło finansowania na zakup krytycznych środków zaradczych, takich jak szczepionki, terapie i diagnostyka. Projekt Biotarcza autoryzuje 5,6 miliarda dolarów finansowania w ciągu 10 lat na zaawansowany rozwój i zakup priorytetowych środków zaradczych. Ten „Specjalny Fundusz Rezerwowy” został przewidziany w ustawie o środkach finansowych Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego na rok fiskalny 2004 i staje się dostępny dla Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) na potrzeby zamówień po zatwierdzeniu przez agencje i Biały Dom. W ramach Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) Biuro Zaawansowanych Badań i Rozwoju Biomedycznego (Biomedical Advanced Research and Development Authority – BARDA) w Biurze Asystenta Sekretarza ds. Gotowości i Reagowania (Assistant Secretary for Preparedness and Response – ASPR) ma uprawnienia do zamówień na zakupy w ramach Projektu BioShield, wykorzystując Specjalny Fundusz Rezerwowy.

— Ułatwianie badań i rozwoju: Projekt BioTarcza przyznaje Narodowemu Instytutowi Zdrowia/Narodowemu Instytutowi Alergii i Chorób Zakaźnych uprawnienia do przyspieszenia i uproszczenia ubiegania się o dotacje, przeglądu i przyznawania dotacji i kontraktów na rozwój krytycznych środków medycznych.

Ułatwianie Stosowania Środków Medycznych w Nagłych Wypadkach: Projekt BioTarcza ustanawia Autoryzację Użycia w Nagłych Wypadkach (Emergency Use Authorization  – EUA) w celu zapewnienia dostępu do najlepszych dostępnych środków medycznych po Deklaracji Stanu Nadzwyczajnego przez Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej. Deklaracja może być oparta na ustaleniu przez Sekretarza stanu zagrożenia zdrowia publicznego o znacznym potencjale wpływu na bezpieczeństwo narodowe lub na zwiększonym ryzyku ataku CBRN na społeczeństwo lub siły zbrojne USA (zgodnie z ustaleniami Sekretarza Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub Sekretarza Obrony, odpowiednio).

 

Projekt BioShield:

Krytyczna część strategii obrony biologicznej USA

Kongres dąży do poprawy gotowości naszego narodu na sytuacje awaryjne [nadzwyczajne] dzięki projektowi BioTarcza, który zapewnia rządowi możliwość opracowywania, nabywania, gromadzenia i udostępniania środków medycznych niezbędnych do ochrony ludności USA przed bronią masowego rażenia. Opracowywanie i dostępność środków medycznych stanowią kluczowe elementy strategii obrony biologicznej Prezydenta, zgodnie z opisem w dokumencie Biodefense for the 21st Century.

Trzy aspekty projektu BioTarcza mają na celu płynną integrację zakupów środków medycznych z ogólnymi planami gotowości i reagowania kryzysowego rządu USA. W ramach projektu BioShield rząd USA dąży do dokonywania zrównoważonych zakupów najbardziej pilnie potrzebnych środków medycznych, w ramach ograniczeń budżetowych.

W celu wsparcia tego celu, Rada Nadzorcza Przedsiębiorstwa ds. Medycznych Środków Zapobiegawczych dla Zdrowia Publicznego (Public Health Emergency Medical Countermeasures  – PHEMC), której przewodniczy ASPR, jest odpowiedzialna za koordynację badań, rozwoju, regulacji, zamówień, gromadzenia zapasów i wdrażania środków medycznych niezbędnych do ochrony społeczeństwa w przypadku zagrożenia zdrowia publicznego. Obszary misji obejmują:

— Definiowanie i ustalanie priorytetów wymagań dotyczących środków medycznych w nagłych przypadkach zagrożenia zdrowia publicznego

— Skupianie działań badawczych, rozwojowych i zamówień na zidentyfikowanych wymaganiach

— Ustanawianie strategii wdrażania i użytkowania środków medycznych w Strategicznych Zapasach Krajowych [Strategic National Stockpile].

Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) ściśle współpracuje z kluczowymi partnerami, w tym z Departamentem Bezpieczeństwa Krajowego i Departamentem Obrony. HHS, za pośrednictwem ASPR/BARDA, realizuje programy akwizycyjne, wykorzystując Specjalny Fundusz Rezerwowy proporcjonalnie do tych priorytetów. HHS pracuje również nad promowaniem otwartej komunikacji potrzeb rządu USA z przemysłem, który jest kluczowym partnerem w Projekcie BioTarcza. Dostępność znacznego, długoterminowego źródła finansowania miała na celu zachęcenie przemysłu do reagowania na wymagania rządu USA i opracowywania kluczowych środków zaradczych dla społeczeństwa amerykańskiego.

Źródło: Assistant Secretary for Preparedness and Response: Project BioShield

 

P3: Platforma Prewencji Pandemii

 

Program Platforma Prewencji Pandemii [Pandemic Prevention Platform – P3] ma na celu wspieranie gotowości wojskowej i globalnej stabilności poprzez poszukiwanie nowatorskich metod radykalnego przyspieszenia odkrywania, integracji, testów przedklinicznych i produkcji medycznych środków zaradczych przeciwko chorobom zakaźnym.

Platforma Prewencji Pandemii  [P3] konfrontuje się z rzeczywistością, w której personel Departamentu Obrony (DoD) jest nie tylko rozmieszczony na całym świecie w celu rutynowych operacji, ale często jest jednym z pierwszych reagujących na wybuchy pojawiających się lub powracających chorób o potencjale pandemicznym (np. Ebola). Celem P3 jest w szczególności opracowanie skalowalnej, adaptowalnej platformy szybkiego reagowania, zdolnej do wytworzenia odpowiedniej liczby dawek przeciwko każdemu znanemu lub wcześniej nieznanemu zagrożeniu zakaźnemu w ciągu 60 dni od zidentyfikowania takiego zagrożenia, aby zapobiec eskalacji epidemii i zmniejszyć zakłócenia w wojsku i ojczyźnie.

Wykrywanie rekombinowanego białka kolcowego we krwi osób zaszczepionych przeciwko SARS-CoV-2

Opracowanie, produkcja, dystrybucja i podawanie najnowocześniejszych medycznych środków zaradczych często zajmuje wiele miesięcy, a nawet lat. Przewidywana platforma P3 skróciłaby czas reakcji do tygodni i pozostałaby w oknie istotności dla powstrzymania wybuchu epidemii.

Platforma Prewencji Pandemii [P3] koncentruje się na szybkim odkrywaniu, charakteryzowaniu, produkcji, testowaniu i dostarczaniu skutecznych medycznych środków zaradczych zakodowanych w DNA i RNA, podstawowej technologii zapoczątkowanej przez DARPA w ramach programu Autonomicznej Diagnostyki Umożliwiającej Profilaktykę i Terapię [Autonomous Diagnostics to Enable Prevention and Therapeutics – ADEPT], która dostarcza organizmowi instrukcje, jak natychmiast rozpocząć wytwarzanie przeciwciał ochronnych przeciwko danemu zagrożeniu [patogenowi].

Program P3 ma na celu odblokowanie potencjału tych zakodowanych konstrukcji genetycznych, czyniąc z nich podstawę technologii platformy niezależnej od zagrożeń, poprzez osiągnięcie i integrację przełomów w trzech kluczowych obszarach:

— nowatorskie podejście do wzrostu wirusów do wykorzystania w testowaniu i ocenie środków zaradczych
— szybka identyfikacja i dojrzewanie przeciwciał ochronnych w celu zwiększenia ich siły działania
— nowatorskie technologie dostarczania pacjentom konstrukcji kwasów nukleinowych w celu zakodowania przeciwciał i wytworzenia odpowiedzi ochronnej.

Główną zaletą opartego na kwasach nukleinowych podejścia do ograniczania rozprzestrzeniania się infekcji jest to, że konstrukcje genetyczne wprowadzone do organizmu byłyby szybko przetwarzane i nie integrowałyby się z genomem danej osoby.

Podobnie, przeciwciała wytwarzane w odpowiedzi na terapie byłyby obecne w organizmie tylko przez kilka tygodni lub miesięcy. Jest to zgodne z zamiarem DARPA, aby bezpiecznie dostarczyć przejściową odporność, zatrzymać rozprzestrzenianie się choroby poprzez stworzenie zapory i zyskać czas na opracowanie i wdrożenie długoterminowych odpowiedzi medycznych.

Źródło: P3: Pandemic Prevention Platform

 

Zobacz na: Jak powstała fałszywa narracja o hydroksychlorochinie – dr Meryl Nass
Potencjalnie śmiertelne dawki hydroksychlorochiny podczas badań, “Solidarity” WHO i brytyjskiego “Recovery” – dr Meryl Nass
Proponowane przez WHO zmiany zwiększą liczbę pandemii wywołanych przez człowieka – dr Meryl Nass

USA: Dane z wojskowej bazy DMED są wybuchowe. Media głównego nurtu otrzymały polecenie ich ignorowania.