Susan Michie – brytyjska profesor będąca członkiem partii komunistycznej powołana na przewodniczącą grupy doradczej WHO
25 lipiec 2022
Profesor z University College London będzie przewodniczyła Technicznym Grupom Doradczym WHO ds. obserwacji behawioralnych i nauk o zdrowiu.
Kilkudziesięcioletni członek Komunistycznej Partii Wielkiej Brytanii została mianowana przewodniczącym jednej z grup doradczych Światowej Organizacji Zdrowia.
Profesor Susan Michie, dyrektor Centre for Behaviour Change w University College London, będzie przewodniczyć Technicznej Grupie Doradczej WHO (Technical Advisory Group – TAG) ds. obserwacji zachowań i nauk o zdrowiu.
Pracownica uniwersytetu w UCL, która jest częstym gościem w BBC i ITV, jest członkiem Komunistycznej Partii Wielkiej Brytanii od ponad 40 lat.
Noszenie masek na twarz powinno być kontynuowane “na zawsze”.
W zeszłym roku pojawiła się w nagłówkach po tym, jak opowiedziała się za surowymi ograniczeniami Covid-19 dotyczącymi życia w Wielkiej Brytanii i “maksymalnym tłumieniem” wirusa na całym świecie, w tym mówiąc, że maski na twarz i środki w postaci dystansu społecznego powinny być kontynuowane “na zawsze”.
Maseczki nie działają: Przegląd literatury naukowej w kontekście zasadności polityki społecznej wobec COVID-19 – dr Denis Rancourt
2 metry czy 20 metrów, dystans nie ma większego znaczenia dla Covid-19 – prof. Martin Bazant i prof. John Bush z MIT
Przegląd literatury i metaanaliza wpływu lockdownów na śmiertelność z powodu COVID-19 [Johns Hopkins University]
Strach i manipulacje rządu GB dotyczące COVID-19 – wywiad z Laurą Dodsworth
Podczas pandemii regularnie wydawała zalecenia dotyczące ograniczeń związanych z koronawirusem ze względu na jej pozycję członka podgrupy dla rządowego organu doradczego SAGE.
W czerwcu 2021 powiedziała w stacji Channel 5: “Zachowanie społecznego dystansu… Noszenie masek na twarz… Będziemy musieli to kontynuować w dłuższej perspektywie i to będzie korzystne nie tylko w przypadku Covid, ale także dla zmniejszenia innych chorób”.
Gdy zadano jej pytanie uzupełniające o to, jak długo jej zdaniem te środki powinny być kontynuowane, profesor od psychologii zdrowia powiedziała: “Myślę, że na zawsze, do pewnego stopnia”.
Zarówno SAGE, jak i Independent SAGE spotkały się z krytyką za nadmierne poleganie na modelowaniu, które wielokrotnie okazywały się błędne, podczas zalecania rządowi ograniczeń związanych z Covid.
Sześć pytań, które należałoby zadać Neilowi Fergusonowi
Grupa doradcza WHO w zakresie Analizy Behawioralnej [Behavioural Insights] i Nauk o Zdrowiu [Sciences for Health] składa się z “renomowanych ekspertów”, którzy reprezentują “szeroki zakres dyscyplin”, w tym ekonomię, antropologię i psychologię, zgodnie ze stroną internetową organizacji.
“Grupa zapewnia doradztwo eksperckie w celu opracowania mapy drogowej dla WHO, aby określić mechanizm systematycznego włączania dowodów behawioralnych do swojej pracy oraz do krajowych polityk zdrowotnych i planowania programów” – dodaje opis online.
Eksperci będą wydawać zalecenia dla organizacji na poziomie regionalnym i międzynarodowym.
Wiele osób wyraziło swoją frustrację z powodu nominacji profesor Michie, a jeden użytkownik Twittera powiedział: “Myślałem, że WHO jest przerażającą, skompromitowaną organizacją przed tym ogłoszeniem. Teraz jest jeszcze gorsza, jeśli to było możliwe!”.
Źródło: British professor who is member of the Communist party appointed as chair of WHO advisory group
Zobacz na: Transkrypt filmu ZAUFAJ WHO [Trust WHO]
WHO i Purdue Pharma połączyły siły we wciskaniu opioidów na świecie
Konflikt interesów. WHO i „konspiracje” związane z grypą pandemiczną – Deborah Cohen i Philip Carter
WHO opublikowało podręcznik – Jak publicznie odpierać argumenty przeciwników szczepień – Forrest Maready
Kolektywizm: Rodzina czy państwo? Esej o obowiązkowych szczepieniach. Dr Russell Blaylock
Co jest w tych szczepionkach, skoro są takie NOP-y jak po ukąszeniu węża ?
Otrzymałam interesujący materiał z rumble. Co wynika z weryfikacji tych informacji ?
Film jest długi i obfituje w elementy “teatralne” mające wywołać emocje.
Istotne są fakty zaangażowania finansowego pewnych firm. Które zmuszają do myślenia.
https://cda.pl/video/10634567ce
Na wstępie moja uwaga : nie mam zaufania do żadnych lekarzy, zwłaszcza z USA. Medyków pracujących w przemyśle farmaceutycznym -szczepionkach, uważam co najmniej za podejrzanych. W żadne “nawrócenia” nie wierzę (Van den Bosche, Malone, Judy Mikovitz)
================================================
Jak wynika z oficjalnych już informacji MEDYCZNYCH, jak choćby tu:
https://www.mp.pl/szczepienia/przeglad/przeglad-covid-19/280645,silny-bol-glowy-byl-objawem-zwiastunowym-zakrzepicy-zatok-opony-twardej-u-osob-szczepionych-przeciwko-covid-19
Szczepienia mogą powodować poważne NOP-y, ze zgonem łącznie.
Odnotowuje się często jednocześnie krwotok i zakrzepicę.
Z opisu w
http://neuropsychologia.org/zakrzepica-zatok-zylnych-mozgu
wynika, że zakrzepica zatok żylnych mózgu jest chorobą rzadką !!!
cytat:
“Niecodziennym zjawiskiem, jakie można zaobserwować podczas badania osoby z bólem głowy, jest zakrzepica zatok żylnych mózgu. Choroba dotyczy zatok żylnych opony twardej i żył mózgu. Rolą wspomnianych zatok jest zbieranie krwi z mózgowia, opon mózgowych, ucha wewnętrznego, gałki ocznej i oczodołu.
Rozpowszechnienie choroby
Zakrzepica zatok żylnych (ang. cerebral venous sinus thrombosis – CVST) zaliczana jest do tzw. udarów żylnych. ●●Jest chorobą rzadką, dotykającą rocznie pięć osób na milion●●. Stanowi 0,5% do 1% wszystkich udarów mózgu. ”
======================================================
W tym filmie dr Bryan Ardis mówi o wytwarzaniu peptydów – analogów jadu węży i używaniu takich farmaceutyków w zastrzykach do mordowania chorych pacjentów w szpitalach (remdesivirem)
https://m.cda.pl/video/10634567ce
Moje zdanie jest takie, że “pandemia” została wymyślona pod sprzedaż szczepionek i spacyfikowanie globalne pod pretekstem “morowego powietrza”.
Przy okazji upchnięto = zutylizowano w ciałach pacjentów stare szczepionki na polio. Których nie udało się wpakować dzieciom w Indiach (była afera z porażeniami, zamordowano paru lekarzy, szczepienników).
Krótki film o procederze plandemii i marketingu szczepionkowym.
https://rumble.com/v1gftnn-szczy…pawki-cz.2.html
Przy okazji darmowego eksperymentu medycznego w skali globalnej użyto zapewne RÓŻNYCH ZESTAWÓW “ŚMIERCIONEK” celem zbadania reakcji na “wsad”.
Co wynika z profesjonalnego artykułu:
POTENCJAŁ FARMAKOLOGICZNY SKŁADNIKÓW JADU WĘŻY
(Zakład Biotechnologii i Bioinformatyki Wydział Chemiczny Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza)
cytat:
“Ze względu na specyficzność działania i rodzaj atakowanych tkanek, w jadzie węży wyróżnia się następujące typy toksyn (Koh i współaut. 2006):
– wpływające na ośrodkowy układ nerwowy,
– wpływające na układ sercowo-naczyniowy,
– wpływające na układ mięśniowy,
– zaburzające proces krzepnięcia krwi.
Natomiast ze względu na skutki działania jadu wyróżnia się następujące rodzaje
(Who 2010):
– cytotoksyczne – działanie jadu przejawia się powstawaniem krwotoków wewnętrznych, siniaków, pęcherzy i bolesnych obrzęków, będących skutkiem utraty płynu wewnątrz- naczyniowego oraz postępującej martwicy tkanki. Wpływają wyniszczająco na wiele komórek ustroju. Ten typ jadu głównie posiadają węże z rodziny żmijowatych, a także kobry plujące;
– hemotoksyczne – jady zawierają substancje silnie wpływające na układ hemostazy. Mają szerokie spektrum oddziaływań we krwi, wykazują zdolność zarówno do aktywacji, jak i inhibicji czynników krzepnięcia. Wchodzą w interakcję z trombocytami zmieniając ich funkcję, przyczyniają się także do aglutynacji erytrocytów. W efekcie doprowadza to do
licznych uszkodzeń śródbłonka naczyń i wykrwawienia się ofiary. Występują u węży z rodziny Elapidae i Colubridae;
– neurotoksyczne – składniki tego typu jadu oddziałują z receptorami znajdującymi się w obwodowym i ośrodkowym układzie nerwowym. Ich szkodliwa aktywność polega na blokowaniu przekaźników nerwowych, co skutkuje porażeniem mięśni szkieletowych, uniemożliwia lokomocję i proces oddychania, a w następstwie prowadzi do śmierci. Jad ten spotykany jest w głównej mierze u węży z rodziny zdradnicowatych i u węży morskich;
– miotoksyczne – te składniki jadu wywołują szereg uszkodzeń mięśni szkieletowych, mięśnia sercowego, a także mięśni gładkich. Jad tego typu jest powszechny u różnych grup systematycznych. Poszczególne skutki działania jadu na organizm ofiary rzadko występują pojedynczo, najczęściej spotyka się jady posiadające wszystkie wymienione właściwości, ale w różnych proporcjach, dlatego też efekty ich działania są różnorodne. ”
=======================================
Jak wynika z dalszych informacji wynika, że projektuje się farmaceutyki “na bazie” peptydów, np CAPTOPRIL (tą trutką “leczy się ” wiele osób z nadciśnieniem):
“enzym ACE, czyli konwertaza angiotensyny, która jest celem molekularnym dla captoprilu (Smith i Vane 2003). Lek ten został zaprojektowany na bazie małego peptydu zwanego teprotide, pochodzącego z jadu południowoamerykańskiego gatunku żararaki (Bothrops jararaca)”
W materiale jest informacja o używaniu jadów węży do “leczenia” onkologicznego.
W sytuacji braku prawidłowego ZDIAGNOZOWANIA choroby usuwa się “objawy” jadem węży.
Kiedy ja studiowałam miałam na dietetyce podane specjalne diety leczące białaczkę i gruźlicę.
Teraz rokefelerne procedury zalecają trucie jadem grzechotnika:
“Oksydazy L-aminokwasowe to grupa białek zdolnych do katalizy utleniania aminokwasów do ketokwasów, a produktem ubocznym tej reakcji jest nadtlenek wodoru. H2O2 ma silne właściwości oksydacyjne i powoduje uszkodzenia struktur komórkowych, m.in. białek i kwasów nukleinowych i w tym właśnie upatruje się mechanizmu cytotoksycznego działania tej grupy enzymów.
Jednym z białek LAAO badanym pod kątem właściwości antynowotworowych była apoksyna 1 (ang. apoxin 1), pochodząca z jadu grzechotnika teksańskiego. Białko to było testowane na liniach komórkowych ludzkiej białaczki (HL-60)”
================================================
Jest dla mnie logicznym przypuszczenie a nawet pewność, że niektóre linie szczepionek posłużyły do przetestowania reakcji na biologiczne trucizny, jw.
“Po owocach ich poznacie” -po efektach NOP -ów. Gdzie ujawniły się rzadko notowane zjawiska chorobowe -jw. A także wzmożone ujawnianie nowotworów. (Przeświadczenie że chemioterapia jest leczeniem to medyczny fałsz)
Jest także wytłumaczalne zjawisko nagłych udarów, zawałów poszczepiennych u młodych ludzi.
Prawdopodobnie trafili na “wsad” z “peptydem”.
Starsi ludzie, “hormezujący” się trutkami w rodzaju Captopril, byli w stanie trucizny zmetabolizować, młodzi – nie.
Taka jest moja teoria.
Jest zatem prawdopodobne, że w laboratoriach biologicznych (na Ukrainie czy gdziekolwiek indziej) projektuje się/produkuje się “jady” – podróbki śmiertelnych peptydów grzechotników, kobr, jadowitych węży. Do wykorzystania ich w szczepionkach.