Szkodliwość Instagrama dla młodzieży. Mark Zuckerberg przeprasza.
P: Pańska kolej. Nie wiem, jak długo to potrwa, ale oddaję głos.
Sen. Josh Hawley: Dziękuje, panie przewodniczący. Panie Zuckerberg, zacznę od pana. Czy nie przesłyszałem się, gdy w swoim oświadczeniu powiedział pan, że nie ma związku pomiędzy zdrowiem psychicznym a korzystaniem z mediów społecznościowych?
Mark Zuckerberg: Senatorze, powiedziałem, że należy spojrzeć na to, co pokazuje nauka, a wiem, że szeroko mówi się, jakoby zostało to już udowodnione, ale większość wiedzy naukowej nie daje dowodów na tę tezę.
Sen. Josh Hawley: O, naprawdę? Pozwolę sobie przytoczyć wyniki badań naukowych prowadzonych przez pana własną firmę. W badaniu dotyczącym Instagrama sprawdzano wpływ pańskiej platformy na nastolatków. Pozwolę sobie przytoczyć kilka cytatów z artykuł w The Wall Street Journal,
“Naukowcy z firmy odkryli, że Instagram jest szkodliwy dla znacznego odsetka nastolatków, a w szczególności nastoletnich dziewcząt”.
Facebook Knows Instagram Is Toxic for Teen Girls, Company Documents Show
https://www.wsj.com/articles/facebook-knows-instagram-is-toxic-for-teen-girls-company-documents-show-11631620739
Oto cytat z badań pańskiej firmy.
“W efekcie pogarszamy problemy z wizerunkiem własnego ciała u 1 na 3 nastolatki”. Oto inny cytat: “Nastolatkowie obwiniają Instagrama” – to z waszych badań – “o wzrost wskaźnika stanów lękowych i depresyjnych. Reakcja ta była niesprowokowana i konsekwentna u wszystkich grup badawczych”. To są wasze badania.
Mark Zuckerberg: Senatorze, staramy się zrozumieć opinie i reakcje osób na nasze usługi co możemy poprawić…
– Chwileczkę, wasze badania pokazują, co możemy poprawić…
Sen. Josh Hawley: Chwileczkę, wasze badania pokazują, że czynicie życie gorszym w przypadku 1 na 3 nastolatki, odpowiadacie za wzrost lęków i depresji, napisano to czarno na białym a pan zeznaje przed Kongresem, że nie ma żadnego związku. Robi pan to od lat. Od lat, kiedy zeznaje pan pod przysięgą, że nie ma żadnego związku, wasz produkt jest wspaniały, nauka w tym zakresie dopiero kiełkuję, cegła na gaz, choć na podstawie dokumentów wewnętrznych wiesz, że to jest katastrofa dla nastolatków. I dalej robisz to, co robisz.
Mark Zuckerberg: To nie prawda. To nie jest prawda.
Sen. Josh Hawley: Pozwólcie, że przedstawię kilka innych faktów, które pan doskonale zna. Chwileczkę, chwileczkę. To nie jest pytanie, to nie jest pytanie. To są fakty, panie Zuckerberg, nie pytanie do pana.
MarK: Żadne fakty.
Sen. Josh Hawley: Pozwólcie, że przedstawię kilka faktów. Oto informacje przekazane przez sygnalistę, który zeznawał przed Senatem pod przysięgą. Pracował dla pana, na stanowisku starszego dyrektora. Oto co nam pokazał, a co znalazł kiedy zainteresował się waszymi usługami. Tak więc na przykład, to dotyczy dziewcząt w wieku od 13 do 15 lat. 37% z nich zgłaszało, było narażone na obrazy nagości na platformie bez własnej woli w ciągu ostatnich 7 dni. 24% stwierdziło, że doświadczyło niechcianych propozycji seksualnych w ciągu ostatnich 7 dni. 17 proc. przyznało, że epatowano im treściami związanymi z samookaleczaniem się bez ich zgody ciągu ostatnich 7 dni. Wiem, że znasz te statystyki, ponieważ wystosował on do ciebie maila, w którym to opisał. Mamy nawet kopię maila. O tutaj. Moje pytanie, kogo zwolniłeś za to? Kto z tego powodu został zwolniony?
Mark: Senatorze, badamy to, ponieważ ważne jest dla nas by ulepszać nasze usługi.
Sen. Josh Hawley: Cóż, chwilę temu twierdziłeś, że nie ma związków… Kogo zwolniłeś?
Mark: Powiedziałem, że źle zinterpretował…
Sen. Josh Hawley: 37 proc. nastolatek w wieku od 13 do 15 lat miała styczność z treściami zawierającymi nagość na Instagramie w ciągu tygodnia! Wiedziałeś o tym. Kogo zwolniłeś?
Mark: Senatorze, dlatego właśnie tworzymy te narzędzia.
Sen. Josh Hawley: Kogo zwolniłeś?
MarK: Senatorze, nie sądzę, by…
Sen. Josh Hawley: Kogo zwolniłeś?
Mark: Nie odpowiem na to pytanie.
Sen. Josh Hawley: Ponieważ nikt nie stracił pracy, prawda? Nie podjęliście żadnych istotnych działań.
Mark: Rozmawiać o indywidualnych decyzjach działu kadr, nie tutaj, to nie na miejscu.
Sen. Josh Hawley: Nie na miejscu? Czy wiesz, kto siedzi za tobą? Są to rodziny z całego kraju, których dzieci poważnie ucierpiały lub już nie są z nami, a ty uważasz za niewłaściwe mówić o podjętych przez ciebie działaniach? Sam fakt, że nie zwolniłeś ani jednej osoby… Pozwólcie, że cię o coś zapytam. Pozwól. Czy któraś z ofiar otrzymała zadośćuczynienie?
Mark: Słucham?
Sen. Josh Hawley: Czy którakolwiek z ofiar otrzymała rekompensatę? Te dziewczęta, czy otrzymały rekompensatę?
Mark: Nie sądzę.
Sen. Josh Hawley: Dlaczego nie? Nie uważacie, że zasługują na jakąś rekompensatę za to, co wasza platforma im uczyniła? Pomoc w dostępie do poradni do usług pomagającym im radzić sobie z krzywdą wyrządzoną przez waszą platformę?
Mark: Naszą rolą jest zapewnienie, że tworzymy narzędzia by uchronić osoby od niekorzystnych…
Sen. Josh Hawley: Otrzymają rekompensatę?
Mark: Senatorze, nasza praca, którą traktujemy poważnie, to zagwarantowanie, że nasze narzędzia o najwyższych standardach w branży…
Sen. Josh Hawley: By zarabiać pieniądze.
Mark Zuckergerg: …do identyfikowania szkodliwych treści i usuwanie ich, narzędzi, które dają kontrolę rodzicom…
Sen. Josh Hawley: Zatem nie podjęliście żadnych działań, nikogo nie zwolniliście i nikomu nie zadośćuczyniliście. Pozwólcie, że zapytam. Dziś są tu z nami rodziny ofiar. Czy przeprosił Pan ofiary? Czy chciałbyś to zrobić teraz? Są tu z nami, rejestruje to telewizja krajowa. Czy chciałbyś tu i teraz przeprosić ofiary pokrzywdzone przez twój produkt? Proszę o zdjęcia. Czy chciałbyś przeprosić za to, co uczyniłeś tym dobrym ludziom?
Mark: Wiem, przez co przechodziliście wy i wasze rodziny, dlatego tak wiele środków zainwestowaliśmy w ten problem i będziemy kontynuować nasze wysiłki by nikt nie musiał przez to przechodzić, co wasze rodziny musiały wycierpieć.
Sen. Josh Hawley: Panie Zuckerberg, dlaczego pańska firma nie winna zostać pozwana? Dlaczego może pan się kryć za tarczą wyłączenia odpowiedzialności. Nie możesz być osobiście pociągnięty do odpowiedzialności. A powinieneś? Dlaczego może pan się kryć za tarczą wyłączenia z odpowiedzialności. Nie możesz być osobiście pociągnięty do odpowiedzialności. A powinieneś? Czy bierzesz na siebie osobistą odpowiedzialność?
Mark: Senatorze, myślę, że już odpowiedziałem na to pytanie.
Sen. Josh Hawley: Ponowię pytanie. Czy bierze pan osobistą odpowiedzialność?
Mark Zuckerberg: Uważam, że moim zadaniem i mojej firmy
polega na tworzeniu najlepszych narzędzi, jakie możemy, by nasza społeczność była bezpieczna…
Sen. Josh Hawley: Coś kiepsko wam idzie.
Mark: Senatorze, jesteśmy liderem w branży, budujemy narzędzia SI…
Sen. Josh Hawley: Bzdura. Wasz produkt zabija ludzi. Czy osobiście pan obiecuje rekompensaty dla ofiar? Jesteś miliarderem, czy zobowiążesz się wypłacić rekompensaty ofiarom? Założysz fundusz odszkodowawczy za własne pieniądze? Za własne pieniądze?
Mark: Senatorze, to skomplikowane kwestie…
Sen. Josh Hawley: Nie, to nie jest skomplikowane pytanie. Tak czy nie? Czy założysz fundusz odszkodowawczy za własne pieniądze? Pieniądze, które zarobiłeś m. in. na tych rodzinach za tobą. Tak czy nie?
Mark: Senatorze, moja praca polega na…
Sen. Josh Hawley: Czyli nie?
Mark: …moja praca…
Sen. Josh Hawley: Twoja praca to odpowiedzialność za to, co twoja firma uczyniła tym ludziom. Zarobiłeś miliardy dolarów na osobach, które siedzą za tobą. Nie zrobiłeś nic, aby im pomóc, nic, by im zrekompensować cierpienia, nic, by naprawić swoje błędy. Masz dzisiaj na to szansę i powinieneś z niej skorzystać, panie Zuckerberg. Zanim skończy mi się czas, panie Chu, mam pytanie do pana….
Zobacz na: Intymność dla osób jej unikających – uzależnienie od technologii – David Brooks
Cenzura: Współpraca Facebooka, Twittera i Google
Facebook przyznaje, że: „Weryfikacja faktów” to tak naprawdę tylko (lewackie) opinie
Szkodliwość Instagrama dla młodzieży. Mark Zuckerberg przeprasza.
https://rumble.com/v5kax4z-instagram.html