Przepowiednia dr Geerta Vanden Bossche’a o dniu zagłady – Igor Chudov

Przepowiednia dr Geerta Vanden Bossche’a o dniu zagłady

Weryfikacje faktów sprzed roku NIE zestarzały się dobrze.

7 czerwca 2022

 

Uwielbiam stare już artykuły, które miały za zadanie weryfikować fakty i obsmarowywać. Ale jeśli pytasz mnie, które z nich uwielbiam najbardziej, to jest to właśnie ten z 24 marca 2021.

Autorem jest Jonathan Jarry, który wygląda tak:

Jonathan Jarry jest opłacany przez “McGill University Office for Science and Society”. McGill, uniwersytet w Quebec w Kanadzie, jest hojnie sponsorowany przez Fundację Billa i Melindy Gatesów i otrzymał 20 grantów na łączną kwotę 13.930.286 dolarów. To wsparcie wynika oczywiście z czystej hojności Billa i Melindy Gatesów i w żaden sposób nie wpływa na niezależność uniwersytetu McGill i proszczepionkową działalność Jonathana Jarry’ego. Tak tylko mówię.

Obalenie Jonathana zostało, jak na ironię, opatrzone tagami “Krytyczne myślenie” i “Pseudonauka”. Niewiarygodne jest to, jak fałszywy – a nawet błędny – był cały artykuł Jonathana i jak dobrze sprawdziły się przewidywania dr Geerta Vanden Bossche.

„Najnowszym przykładem tego zjawiska jest dr Geert Vanden Bossche, który niedawno opublikował niepokojący manifest. Dr Bossche wysuwa w nim szereg błędnych lub przesadzonych twierdzeń na temat stosowania masowych szczepień w czasie pandemii i wzywa międzynarodowe władze sanitarne do zaprzestania stosowania obecnej serii szczepionek na COVID-19, w przeciwnym razie ryzykujemy wywołanie “globalnej katastrofy nie mającej sobie równych“. To przerażające, ale nie do końca przemyślane.”

Dla przypomnienia, Geert ostrzegał, że szczepienia w czasie pandemii, które nie są “sterylizujące”, doprowadzą do powstania wielu wariantów wirusa, które będą uciekać przeciwciałom powstały w wyniku podania tej eksperymentalnej terapii genowej [szczepionki].

Dr Geert Vanden Bossche o szczepieniu na COVID-19 podczas pandemii [1-3 marzec 2021]
Dr Geert Vanden Bossche: Masowe szczepienia podczas pandemii – korzyści i ryzyka

Jonathan Jarry z zapałem wyjaśnia, dlaczego ostrzeżenie Geerta jest błędne. Przyznaje, że istnieje taka możliwość (potwierdzona przez dr Offitta z CDC), ale tłumaczy ją, mówiąc, że “mamy silne przeciwciała”. Wciąż mówi o przeciwciałach, nie zdając sobie sprawy z nieistotności tej rozmowy. Jego wyjaśnienie jest całkowicie bezsensowne, ponieważ nie obala tego, co powiedział Geert. Geert powiedział, że “liczba przeciwciał” nie ma znaczenia, jeśli szczepionka nie jest neutralizująca. W takim przypadku, wyjaśnił Geert, wirus mutuje, pojawiają się nowe warianty, a przeciwciała z atutu mogą stać się obciążeniem.

Odporność naturalna vs przeciwciała poszczepienne – analogia do futbolu – Del Bigtree
Przekręty w badaniach klinicznych “szczepionek” na Covid firmy Pfizer-BioNTech – Canadian Covid Care Alliance

„Pomysłowi dr Bossche’a, że koronawirus będzie po prostu nadal przenosił się z człowieka na człowieka, a szczepionki będą zapobiegać jedynie ciężkim chorobom, przeczą gromadzone dane.”

Wiemy, jak to wyglądało w praktyce. Wirus jest – i był – przenoszony z człowieka na człowieka, a szczepionki nie zapobiegają już nawet ciężkiemu przebiegowi choroby. Ale co ważniejsze, wyjaśnienie Jonathana było kłamstwem. Tzw. „przełomowe infekcje”, czyli chorzy mimo szczepienia  pojawiły się nawet w badaniach Pfizera i były faktem w czasie, gdy Jonathan pisał swój artykuł – ale postanowił je zignorować.

„Innym ważnym kontrargumentem wobec twierdzenia dr Bossche jest fakt, że możemy po prostu zmienić skład naszych szczepionek, aby dostosować je do nowych, niepokojących wariantów. … Podobnie, jeśli pojawi się nowy wariant SARS-CoV-2, który będzie na tyle odmienny, że nasze obecne szczepionki nie będą w stanie mu sprostać, naukowcy mogą po prostu zmienić skład szczepionek.”

Albert Bourla o tym, dlaczego technologia mRNA była sprzeczna z intuicją, jeśli chodzi o produkcję skutecznej szczepionki.

Ten akapit, jakkolwiek błędny, stanowi sedno problemu ze “szczepionką Covid”. „Nauka” uznała, że nie da się stworzyć “szczepionki na konkretne warianty”. SARS-Cov-2 zmutował nie w jeden, lecz w wiele genetycznie i antygenowo odległych wariantów (Delta, Ba.1, Ba.2, Ba.2.12.1, Ba.4, Ba.5 itd.), tak że nie istnieje nawet jeden antygen, który mógłby zapewnić odporność na WSZYSTKIE te odrębne warianty.

Jonathan Jarry przechodzi do ataków osobistych, do których nie będę się odnosił ze względu na zwięzłość. Zapraszam do zapoznania się z nimi jak masz na to ochotę.

Geert przewidział “poważny COVID-19”. Czy się mylił?

 

Geert przewidział, że Covid-19 będzie z czasem coraz cięższy, ponieważ wirus ewoluuje, aby nie tylko omijać, ale także wykorzystywać przeciwciała szczepionkowe.

Czy ta prognoza okazała się fałszywa? Jeśli tak, to zarówno ja, jak i Geert bylibyśmy bardzo szczęśliwi, ponieważ chcemy, aby nasza ludzka rasa rozwijała się i kwitła – wszyscy ludzie, zaszczepieni lub nie.

Zanim uznamy jego przewidywania za prawdziwe lub fałszywe, musimy właściwie zrozumieć, czym jest “ciężka choroba”.

Czy możemy nazwać pewną chorobę, nazwijmy ją “chorobą X”, ciężką, jeśli umiera tylko jedna osoba na 600 zarażonych? (jak to ma miejsce obecnie w Portugalii 5 czerwca).

Wielu z Was odpowiedziałoby, że “choroba X” nie jest ciężka, jest “łagodniejsza od grypy” i nie ma się czym przejmować.

A teraz pozwólcie, że zadam Wam pytanie: co się stanie, jeśli choroba X będzie atakować tych samych pacjentów cztery razy w roku?

 

Wczoraj ponownie otrzymałam pozytywny wynik testu na obecność omikronu.

Miałam już omikrona niecałe 4 miesiące temu, przechodziłam łagodnie, ale wynik pozytywny utrzymywał się przez około 15 dni.

Tym razem wydaje się, że jest łagodniejszy niż poprzednio. Jak na razie jestem zmęczona i trochę boli mnie gardło. Trochę pulsuje mi w głowie, ale w sumie czuję się całkiem dobrze.

Czy ktoś jeszcze chorował na omikrona wielokrotnie i może mi powiedzieć, jak długo miał wynik pozytywny i jak zmieniły się jego objawy w porównaniu z pierwszą infekcją?

Nie mogę uwierzyć, że choruje znowu, po zaledwie 3 miesiącach, mam nadzieję, że nie będzie to się zdarzało co 3 miesiące 🙁

Kobieta, 25 lat, po 3 szczepionkach Moderny.

„Jestem w ciązy i mam Covida 3 raz.

Pracuję z dziećmi i od niedawna prawo w moim kraju stanowi, że po 72 godzinach, o ile dana osoba nie wykazuje żadnych objawów, może przebywać na terenie szkoły, nawet jeśli ma pozytywny wynik na C-19.

Jestem w piątym miesiącu ciąży, złapałam Covida w marcu, kwietniu i teraz w czerwcu. Mój przełożony uważa, że kłamię, aby uzyskać zwolnienie z pracy, ale czuję się bardzo zmęczona i wyczerpana częstym chorowaniem. Dwa pierwsze razy, kiedy złapałam Covida, nie miałam żadnych objawów poza przeziębieniem. Tym razem, oprócz przeziębienia i bólu pleców, dopadł mnie kaszel i gorączka. Czuję się kiepsko.

Nigdy nie wiedziałam, że można zachorować na covid tak wiele razy w ciągu 6 miesięcy. Czy będzie to miało wpływ na moją ciążę? Jestem zaszczepiona.”

Ciąża, Odporność, Schizofrenia i Autyzm – dr Paul Patterson
Przykro mi, ale mamy do czynienia z ludobójstwem – dr Naomi Wolf o “poufnym raporcie” firmy Pfizer

A oto szalona wiadomość od nowozelandzkiego lekarza pogotowia, który widzi niekończące się reinfekcje i… zaleca więcej szczepionek. Naprawdę, nic nie jest bardziej wymowne niż to.

 

„Australia jest dość mocno dotknięta grypą, teraz jest czas, aby Nowa Zelandia się przygotowała. Ostatnią rzeczą, jakiej ktoś potrzebuje, jest grypa i ponowny przypadek zakażenia wirusem Covid. Jeśli nie zapodałeś sobie kolejnej dawki szprycy na #Covid, to pamiętaj, że w przypadku Covida należy spodziewać się powtarzających się infekcji.”

„W ciągu 6-12 tygodni od pierwszego zakażenia na oddziale ratunkowym odnotowuje się przypadki zachorowań, niekiedy gorsze od pierwszego zakażenia. Dawki przypominające redukują ryzyko, że skończysz w szpitali (albo martwy).”

 

To wygląda teraz poważniej, prawda?

Szybko zdajemy sobie sprawę, że nawet jeśli nie wystąpiłyby kumulujące się efekty kaskadowe wynikające z zapadania na taką chorobę 4 razy w roku, to choroba X staje się chorobą, która każdego roku może zabrać do grobu mniej więcej jedną osobę na 150.

Dr Jessica Rose: RSFIEDLLFNKV… czy mamy do czynienia z amyloidozą jako bronią?

A co, jeśli choroba X atakuje i zabija limfocyty T układu odpornościowego za pomocą peptydów podobnych do HIV? Co by się stało, gdyby każdy przypadek pogarszał tworzenie się skrzepów amyloidowych, powodował problemy sercowo-naczyniowe i powodował pozornie niepowiązane ze sobą nagłe zgony?

A co, jeśli właściwości immunosupresyjne choroby X sprawiają, że osoby, które na nią chorują, mają niekończące się i niezwykle ciężkie ataki grypopodobne? A co, jeśli zniszczone układy odpornościowe są bardziej podatne na egzotyczne choroby, takie jak ospa małpia czy inne?

„Warunki w wiktoriańskich szpitalach są obecnie tak fatalne, że pracownicy służby zdrowia mogliby się spodziewać takie stanu rzeczy w głębi zimy, ponieważ zmagają się oni z podwójnymi epidemiami grypy i COVID-19 oraz wzrostem kolejek do karetek.

W piątek wczesnym rankiem ogłoszono stan alarmowy dla pogotowia ratunkowego w Wiktorii, kiedy awaria systemu potrójnego-zera [australijski krajowy numer telefonu alarmowego] zbiegła się z gwałtownym wzrostem zapotrzebowania pacjentów, w wyniku czego około 70 pacjentów czekało na przyjazd karetki.” – 28 maj 2022, The Age, ‘It’s not even winter yet’: Doctors fear months ahead as hospitals fill up

 

Przewlekły Covid jest ciężki

 

Przewlekły Covid, czyli taki Covid, który nie ustępuje lub często powraca, to temat znany moim czytelnikom. Covid przewlekły, który nie zabija chorych jak dżuma, ale czyni z nich chodzących, zaraźliwych roznosicieli, których stan stopniowo się pogarsza, jest przedmiotem mojej troski, która wydaje się znajdować coraz więcej potwierdzeń.

Jak szczepionka może uszkodzić Twój mózg – dr Russell L. Blaylock

Przewlekła choroba Covidowa zaczyna się od niemożności nabycia trwałej odporności. Kolejne zachorowania pojawiają się coraz częściej, w miarę jak układ odpornościowy zużywa się z powodu wyczerpania limfocytów T, zapoczątkowanego po raz pierwszy powtarzanymi szczepieniami.

Jeśli to prawda, przewlekły Covid może być “ciężkim Covidem”, przed którym ostrzegał nas dr Geert.

Wiele wskazuje na to, że przewlekły Covid stanowi zagrożenie dla wielu osób. Co gorsza, lek Paxlovid firmy Pfizer, nigdy nie testowany na osobach zaszczepionych, wydaje się zamieniać chorobę trwającą 5 dni w chorobę trwającą 15-23 dni.

„23. dzień mam pozytywny wynik  – powrót do stosowania Paxlovidu

Całkowicie zaszczepiony i po dawkach przypominających chłopak. Zacząłem odczuwać objawy i 23 dni temu miałem pozytywny wynik testu. Po 7-8 dniach choroby z grupy 2-3 najgorszych w moim życiu i podaniu Paxlovidu, w końcu poczułem się lepiej i wynik testu był negatywny. W 15. dniu obudziłem się z bólem gardła, zrobiłem kolejny test i bam, wynik pozytywny. Ból gardła jednak natychmiast minął i przez ostatnie 8 dni nie miałem żadnych objawów. Mimo to wyniki szybkich testów są pozytywne. Czy ktoś jeszcze tego doświadczył? Jestem tak cholernie zmęczony izolowaniem się.”

‘Constant Waves of COVID’: New Business Model for Pfizer

Z punktu widzenia ewolucji najskuteczniejszy wariant to taki, który zaraża jak najwięcej osób i sprawia, że są one zakaźne przez jak najdłuższy czas. Tak więc warianty, które powodują długotrwałe infekcje, a jednocześnie pozwalają swoim gospodarzom chodzić i zarażać innych, w naturalny sposób zyskałyby na znaczeniu. Z czasem ich skutki byłyby (i mam nadzieję, że się mylę) poważne.

Dyrektor generalny firmy Pfizer, Bourla, również spodziewa się “ciągłych fal Covid”, ale na szczęście dla niego jest to okazja biznesowa.

Bardzo się cieszę z tego Bourli się powodzi, jego premii i opcji na akcje, ale mniej cieszę się z powodu osób cierpiących z powodu niekończących się infekcji, związanych i niezwiązanych z Covidem.

Mam nadzieję, że to wszystko jakoś zniknie. Wyrażę się jasno: rozpaczliwie pragnę, aby Geert nie miał racji co do “ciężkiego Covida”. Desperacko pragnę, abym i ja się mylił co do przewlekłego Covida.

Źródło: The Doomsday Prophecy of Dr. Geert Vanden Bossche