7 niepokojących cytatów na temat eugeniki
Carrie Buck i jej matka
H.G Wells, Margaret Sanger, Bernard Shaw, John Maynard Keynes, sędzia Oliver Wendell Holmes byli eugenikami.
W imię nauki i rozwoju rasy ludzkiej, wiele wybitnych osób szczerze wzywało do rządowych programów eugenicznych na początku XX wieku. Dopiero po ujawnieniu światu okropności, wprowadzonych w życie i dokonanych przez Niemców [oficjalne] rozmowy o eugenice szybko stały się niepopularne.
Cytaty te stanowią silne przypomnienie niebezpiecznych miejsc, do jakich mogą się udać ludzie w swoich myślach, w imię postępu. Przedstawione powyżej osoby to Carrie Buck i jej matka. Carrie została przymusowo wysterylizowana po przegraniu sprawy w Sądzie Najwyższym USA Buck przeciwko Bell z 1927 roku.
7 niepokojących cytatów na temat eugeniki
1.
„Celem eugeniki jest reprezentowanie każdej klasy lub odłamu/sekty przez jej najlepsze okazy; dokonując tego, aby pozwolić im wypracować wspólną cywilizację na swój własny sposób.” – Francis Galton, Eugenics: Its Definition, Scope and Aims, 1904 http://galton.org/essays/1900-1911/galton-1904-am-journ-soc-eugenics-scope-aims.htm
2.
„Nadszedł już czas, kiedy każdy kraj potrzebuje przemyślanej polityki krajowej dotyczącej tego, jaka liczba ludności, większa lub mniejsza niż obecnie lub taka sama, jest najbardziej pożądana. Po ustaleniu tej polityki musimy podjąć kroki, aby wprowadzić ją w życie. Czas może nadejść nieco później, podczas gdy cała społeczność musi zwracać uwagę na wrodzoną jakość, a także na liczbę jej przyszłych członków.” – John Maynard Keynes, The End of Laissez-Faire, 1926 http://www.panarchy.org/keynes/laissezfaire.1926.html
3.
„To, o co musimy walczyć, to wolność rozmnażania rasy bez przeszkód ze względu na masę nieistotnych warunków nakładanych poprzez instytucje małżeństwa. Jeśli nasza moralność zostanie zaatakowana, możemy przenieść wojnę do kraju wroga, przypominając opinii publicznej, że prawdziwe sprzeciwianie się rozmnażaniu poprzez małżeństwo polega na tym, że małżeństwo nie ogranicza rozpusty, o ile jest monogamiczne, podczas gdy hodowla eugeniczna skutecznie chroniłaby matki i ojców rasy przed nadużywaniem ich relacji. Jeśli chodzi o domową i współsympatyczną funkcję małżeństwa lub nawet samolubnie seksualną funkcję, nie musimy się w to wtrącać. To, czego potrzebujemy, to wolność dla ludzi, którzy nigdy się nie widzieli i nigdy nie zamierzają się ponownie widzieć, aby rodzić dzieci w wyraźnie określonych warunkach publicznych, bez utraty honoru.
Po zapewnieniu tej wolności i określonych warunków nie mamy już nic więcej do powiedzenia w tej sprawie, aż do niezbędnego odległego czasu, kiedy wyniki naszej alternatywnej metody rekrutacji będą w stanie same wziąć tę sprawę w swoje ręce i zachęcić świat do ponownego rozważenia swoich instytucji w świetle tych eksperymentów, które muszą oczywiście w międzyczasie przebiegać równolegle z rozwiązłością w stosunku do zwykłego małżeństwa.” – George Bernard Shaw
4.
„Natura od zawsze zabijała/pozbywała się najsłabszych i wciąż nie ma innej drogi, chyba że uda nam się zapobiec narodzinom tych, którzy staną się najgorszymi. Możliwość poprawy zasobów ludzkich leży w sterylizacji [ludzkich] porażek, a nie odpowiednim doborze budującym sukces w hodowli.” – H. G. Wells
5.
„Każdy przypadek odziedziczonej wady, każde zdeformowane dziecko, każda wrodzona skażona istota ludzka sprowadzona na ten świat ma nieskończone znaczenie dla tej biednej osoby; ale nie ma ona mniejszego znaczenia dla reszty z nas i dla wszystkich naszych dzieci, które muszą płacić w ten czy inny sposób za te błędy biologiczne i rasowe.” – Margaret Sanger, The Pivot of Civilization, 1922
6.
„Społeczeństwo musi zajmować się nie tylko izolacją, czasową lub stałą, pojedynczego mordercy, złodzieja lub fałszerza, ale eksterminacją lub naprawą wad genetycznych, edukacyjnych lub przemysłowych, które powodują produkcję przestępców.” – Charles Eliot, The New York Times, 28 grudnia 1915
7.
„Lepiej jest dla świata, kiedy społeczeństwo, zamiast czekać na egzekucję degeneratów, którzy dopuścili się zbrodni, czy pozwalać, by imbecyle marli z głodu, zapobiega wydawaniu na świat niepełnowartościowego potomstwa przez małowartościowych rodziców. Zasada, która dopuszcza przymusowe szczepienia, jest na tyle pojemna, że może dotyczyć i przecinania jajowodów. Trzy pokolenia imbecylów są dostatecznym powodem.” – Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych sędzia Oliver Wendell Holmes Jr., Buck przeciwko Bell, 1927 https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/274/200
Źródło: 7 Disturbing Eugenics Quotes
Poniżej przykład nowomowy, człowiek zdrowy to taki u którego wszystko działa tak jak należy, jest w stanie homeostazy. Środki antykoncepcyjne mają zaburzyć działanie układu rozrodczego. Poprawa zdrowia reprodukcyjnego ma polegać na zaburzeniu działania układu rozrodczego.
„Tło: Rozszerzenie dostępu do antykoncepcji i ograniczenie niezaspokojonej potrzeby planowania rodziny są kluczowymi elementami poprawy zdrowia reprodukcyjnego, ale skąpe dane i zmienność źródeł danych utrudniają monitorowanie postępów w zakresie tych wyników. Oszacowaliśmy i prognozujemy wskaźniki rozpowszechnienia środków antykoncepcyjnych i niezaspokojonej potrzeby planowania rodziny w latach 1990–2015.
Interpretacja: Tendencje w zakresie rozpowszechnienia środków antykoncepcyjnych i niezaspokojone zapotrzebowanie na planowanie rodziny oraz prognozowany wzrost liczby potencjalnych użytkowników środków antykoncepcyjnych wskazują, że konieczne jest zwiększenie nakładów inwestycyjnych, aby zaspokoić popyt na metody antykoncepcyjne i poprawić zdrowie reprodukcyjne na całym świecie.” – Lancet. 2013 May 11;381(9878):1642-52. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(12)62204-1/fulltext
Zobacz na: Kolektywizm: Rodzina czy państwo? Esej o obowiązkowych szczepieniach – dr Russell Blaylock
Film Nauka i Swastyka: Biologiczni Żołnierze Hitlera
Dobrze (nie)urodzony – Magdalena Antkowiak