Białka nośnikowe w szczepionkach – Bethany Ratliff
Białko nośnikowe to składnik niektórych szczepionek, szczególnie szczepionek skoniugowanych, który jest chemicznie połączony ze słabym antygenem (np. polisacharydem z otoczki bakterii), aby zwiększyć jego skuteczność. Białko nośnikowe jest silnym antygenem, który wywołuje zależną od limfocytów T odpowiedź immunologiczną – niezbędną, by układ odpornościowy mógł zapamiętać antygen i zacząć generować przeciwciała.
Wzmacnia odpowiedź immunologiczną: Białko nośnikowe wywołuje silną, zależną od limfocytów T reakcję, która nie wystąpiłaby w przypadku samego słabego antygenu.
Indukuje tzw. „pomoc limfocytów T”: Umożliwia limfocytom pomocniczym T rozpoznanie [składników] szczepionki i aktywację limfocytów B, co jest kluczowe dla wytworzenia silnej i trwałej odpowiedzi przeciwciał.
Tworzy pamięć immunologiczną: Interakcja z białkiem nośnikowym prowadzi do powstania komórek B pamięci, które mogą szybko produkować przeciwciała przy ponownym kontakcie z patogenem.
Umożliwia łączenie antygenów: W niektórych przypadkach jedno białko nośnikowe może być wykorzystane do połączenia wielu antygenów, co pozwala tworzyć szczepionki skojarzone (np. wielowalentne szczepionki przeciw pneumokokom lub meningokokom).
Przykłady białek nośnikowych:Toksoid błoniczy (DT), toksoid tężcowy (TT), CRM197 (nietoksyczna odmiana toksyny błoniczej), białko D Haemophilus influenzae nietypowalnego (PD) oraz kompleks białek błony zewnętrznej meningokoka grupy B (OMPC). – Źródło: Vaccines (Basel). 2023 Jan 19;11(2):219; Carriers and Antigens: New Developments in Glycoconjugate Vaccines
Białka nośnikowe w szczepionkach
Polly Tommey: Gdy wracam myślami kilka lat wstecz i rozmawiam o tym, proszę, kontynuuj.
Bethany Ratliff: Cofnijmy się do okresu, gdy pracowałam w pediatrii, od 1995 do 2001 roku i spotykałam tam wiele dzieci z zapaleniem opon mózgowych i zapaleniem mózgu, oraz słyszałam komentarze dotyczące ogólnych krwiaków często pojawiały się kolejne uwagi…
Właśnie byłem/byłam na wizycie kontrolnej dziecka lub po szczepieniu. Zakładam, że wizyta kontrolna dziecka często, ponieważ mówimy o całej populacji, najczęściej widywałam dzieci z zapaleniem opon mózgowych i mózgu, w wieku siedmiu lat i młodsze, te młodsze, a szczególnie z zakażeniem Neisseria meningitidis. Jedna z nich…
Polly Tommey: Powtórz to jeszcze raz, powoli.
Bethany Ratliff: Zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych spowodowane bakterią Neisseria meningitidis.
Polly Tommey: Co to takiego?
Bethany Ratliff: To bakteria z grupy meningokoków i właśnie tutaj zaczyna mnie to naprawdę niepokoić, bo ci rodzice mówili, że ich dziecko było zdrowe, moje dziecko właśnie tam było albo dostało szczepionkę i zwykle było to około tygodnia wcześniej i dopiero w czasie COVIDa dowiedziałam się o szczepieniach dzieci. To otworzyło mi oczy.
Zaczęłam więc zgłębiać temat szczepień dziecięcych. Pomyślałam, że skoro wokół szczepionek na COVID jest tyle kłamstw, to powinnam przyjrzeć się bliżej szczepieniom dziecięcym i dowiedziałam się, jakie składniki się w nich znajdują, zaraz wam o tym opowiem, tego nie uczą nas na studiach medycznych. Od 27 lat pracuję jako pielęgniarka praktykująca.
Pracowałam w opiece rodzinnej, ostrych przypadkach i na oddziałach szpitalnych i przez cały ten czas nikt mi nie mówił o adiuwantach ani o substancjach biologicznych w szczepionkach.
Te białka są wręcz niewiarygodne. Ostatnio dowiedziałam się, że istnieje białko o nazwie OMPC (kompleks białek błony zewnętrznej), które znajduje się na zewnątrz Neisserii, jest częścią jej błony komórkowej, jest wykorzystywane jako białko nośnikowe.
Jest sześć zatwierdzonych białek nośnikowych. Nie miałam o tym pojęcia. Byłam bardzo zaniepokojona, gdy dowiedziałam się, że to białko nośnikowe występuje także w innych szczepionkach, które nie mają nic wspólnego z Neisserią.
Dlaczego używają [elementu] bakterii tego typu jako nośnika w innych szczepionkach? Mam dokumenty na ten temat, jest ich sześć i nazywane są białkami nośnikowymi, widziałam, jak dzieci umierały z powodu Neisserii, ponieważ zwykle dzieci umierają na zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych wywołane przez Neisserię.
Istnieje wiele rodzajów zapalenia opon mózgowo-rdzeniowych i powiedziano mi, że wszystkie są wywoływane przez komary. Mówili: wirus Zachodniego Nilu, wirus lacrosse, że komary przenoszą je i zarażają nimi dzieci i tak zostałam z tą wiedzą.
Dobrze, a dzieci z zakażeniem Neisserią rzadko wychodziły z tego cało. Zazwyczaj były poważnie okaleczone. To były bardzo trudne chwile. Przychodziły z krwawieniami podskórnymi. Tak właśnie działa ta bakteria. Krwawią pod skórą, tworzą się wybroczyny i to była pierwsza rzecz, której szukaliśmy i umierali w środku, to działo się bardzo szybko.
Neisseria powodowała śmierć w bardzo krótkim czasie. Wtedy dowiedziałam się, że ta zewnętrzna błona jest wykorzystywana jako białko nośnikowe w szczepionce Hib, Szczepionka przeciwko Haemophilus influenzae. Nie powinno się jej tam stosować. Nie rozumiem, dlaczego stosują te białka nośnikowe.
To nie jest [pełna] świadoma zgoda pacjenta.
Co musisz wiedzieć, aby móc udzielić świadomą zgodę – dr Russell Blaylock
Widziałam więc dzieci cierpiące na zapalenie opon mózgowych, zapalenie mózgu, krwiaki podtwardówkowe, to prowadzi do krwawienia. Zgłębiłam temat i widziałam, jak te dzieci umierały. A świadomość, że to wszystko wiąże się ze szczepionkami, a rodzice nie mają o tym pojęcia, chciałabym, żeby rodzice, przynajmniej w Wirginii Zachodniej, bo pracowałam w jednym ze szpitali tutaj, w Charleston, chcę, żeby wiedzieli, że po pierwsze, to nie była ich wina.
Nic, co zrobili, nie mogło tego zmienić. A po drugie, że jest to możliwe, a nawet bardzo prawdopodobne, że szczepionki odegrały w tym ogromną rolę. I trzeba to nagłośnić w środowisku medycznym, co próbowałam zrobić, ale to jak walka z praniem mózgu. Wszyscy są zindoktrynowani, tak jak ja kiedyś, więc teraz opowiadam tę historię.
– Czyli tak naprawdę dopiero niedawno się o tym dowiedziałaś, o problemie szczepionek, w ciągu ostatnich trzech lub czterech lat.
– Tak, 2020… przepraszam, 2021. Rok 2021 był dla mnie pierwszym takim rokiem.
– To musiał być dla ciebie szok.
– O Boże, cała moja kariera poszła na marne, nie będę już więcej pracować.
– A ty powiedziałeś, że rodzice wiedzieli.
– Tak, tak.
– Ale jak by to wyglądało w takiej sytuacji kiedyś, zanim się o tym dowiedziałeś, dla nich, gdyby powiedzieli: ale przecież to przez szczepionkę?
– Lekarze, wszyscy im mówili, że to nie przez szczepionkę. To nie w tym problem, to nie jest to. Neisseria nie ma nic wspólnego z tą szczepionką. Tak, była. Nie wiedziałam, że to jest białko nośnikowe. Albo że skutkiem ubocznym szczepionek może być zapalenie mózgu lub opon mózgowych a ludzie nie dostrzegają subtelności zapalenia opon mózgowych czy mózgu.
To może być autyzm, może być, możesz doznać krwawienia i mieć krwiaka podtwardówkowego. Widziałam rodziców, którym uniemożliwiono zobaczenie swojego dziecka oskarżanych, mimo braku siniaków na ciele, bez obrażeń, ale z krwiakiem podtwardówkowym.
Film SYNDROM – Zespół dziecka potrząsanego – Transkrypt
I oczywiście dowiedziałam się, że szczepionki, mają bardzo silną skłonność do… W tych szczepionkach są mechanizmy/szlaki, które wpływają na krzepnięcie i krwawienie oraz na procesy krzepnięcia.
Nie wiedziałam o tym. Dlaczego miałabyś podawać dziecku coś, co może wpływać na krzepnięcie i krwawienie? Po prostu nie mogłam uwierzyć, jak wiele procesów może być zaburzonych przez te różne białka. I to działa jak efekt domina, one po prostu, te białka wpływają po prostu na różne szlaki biologiczne.
Mówimy tu o szlakach nowotworowych, o szlakach krwawienia i krzepnięcia. I właśnie to obserwuje się w przypadku wielu urazów mózgu u tych dzieci, z autyzmem. To znaczy, może to być związane np. z krwawieniem albo aluminium, nie wiemy dokładnie, co to powoduje. Wiemy, że wszystkie te substancje podawane dzieciom w zastrzykach to najgorszy możliwy pomysł.
– A potem to dziecko umiera.
– Tak.
– A potem rodzicom mówi się, że dziecko miało zapalenie opon mózgowych albo coś podobnego.
– Tak, przykro mi. To tylko komar.
– Pamiętaj, żeby zaszczepić dziecko.
– Tak. Tak, ale wtedy nie było jeszcze szczepionki Menactra. Co ciekawe, podawano ją w biodro. A ja widziałam przypadki Neisserii. Potem pojawiła się szczepionka Menactra. To chyba było w 2007 albo 2008 roku, coś koło tego. To było już po tym, jak widziałam te wszystkie dzieci, które dostały szczepionkę przeciwko zapaleniu opon mózgowych. Widziałam więc dzieci z zapaleniem opon mózgowych i mózgu, a potem po prostu je wypuszczali do domu. I po prostu, wiesz, po tym jak doznały powikłań czy coś podobnego, mówiono, że to przez komary, konie, czy cokolwiek innego. Obwiniano różne zwierzęta albo owady.
– Tak, czyli to, co sugerujesz, to że to szczepionka je zabijała.
– W stu procentach. Czuję ogromną złość, gdy myślę o tych dzieciach, szczególnie o nowotworach, bo odkryłam też, że kilka powiązanych białek, jedno z nich nazywa się [kinaza tyrozynowa] SRC, to onkogen. Więc te, a niektóre z nich, to białka fuzyjne. Kiedy produkują te szczepionki, dodają do nich te wszystkie białka nośnikowe i fuzyjne, żeby mogły dostać się do naszego organizmu i łączyć się w określonych miejscach. Jednym z takich miejsc są komórki glejowe i neurony. Widziałam wiele dzieci z glejakiem wielopostaciowym, guzami mózgu. Wiesz, dzieci nie powinny mieć takich chorób, a im się mówi, że to tylko genetyka. A potem, ostatnio po prostu ogłosili, że nie ma złych szczepionek.
Długotrwały wpływ na zdrowie szczepień wieloma antygenami – Odtajniony Raport armii USA
Suzanne Humphreys prowadzi świetny wykład o tym, że nie istnieją takie. A promotorzy mówią, że to nasze geny. Nie rodzimy się z wadliwymi genami. To sposób, w jaki się ujawniają. To też było dla mnie czymś nowym.
Zawsze zwalają winę na geny. Och, to przez twoją genetykę. Och, urodziłeś się z tym. Och, twoja mama to miała. Odziedziczyłeś to albo tamto. Dowiedziałam się, że to ekspresja genu która decyduje o chorobie. A te białka wpływają na to, jak geny ulegają ekspresji. Bezpośrednio z nimi oddziałują. I nie ma na ten temat żadnych badań.
Odporność niemowląt – część 1 – Ciąża [Epigenetyka i mikrobiom]
Patrzę na te dzieci, które naszpikowano tymi białkami, które mogą wywoływać raka. I dokładnie się temu przyjrzałam. Przeanalizowałam ten związek. Środowisko medyczne naprawdę musi poważnie przyjrzeć się nośnikowym białkom, które są jednym z elementów obecnych pomiędzy adiuwantami a składnikami biologicznymi w szczepionkach. Nie miałam o tym pojęcia. I nie będę już więcej przepisywać ani zalecać szczepień komukolwiek, a zwłaszcza dzieciom. Nigdy.
To było bardzo, bardzo, bardzo, bardzo, bardzo smutne słuchać tych historii, słuchać jak ostatni mężczyzna opowiada swoją historię, które słyszałam już wielokrotnie o COVID. Przeszłam COVID. Próbowali podłączyć mnie do respiratora i miałam dość odwagi, żeby powiedzieć, nie zbliżajcie się z tym do mnie.
Widziałam to wszystko na własne oczy. Pracowałam w szpitalu. I naprawdę nie wiem, jak ich obudzić. Nie wiem, jak obudzić środowisko medyczne. A pomyśleć, że sama to robiłam, że CDC i NIH przekazały mi te wytyczne i kazali mi podawać te szczepionki niemowlętom w pierwszym dniu życia. WZW typu B – nigdy nie widziałam, żeby dzieci umierały z powodu WZW typu B czy ospy wietrznej. A nagle znalazły się w kalendarzu szczepień. Dlaczego?
Dlaczego wprowadzamy przepisy, które to nakazują? A te dzieci, które widziałam, jak umierały, to powinno wstrząsnąć kimś, to powinno wywołać poruszenie. To powinno niepokoić wielu osób. A oni po prostu dalej to robią. Nie rozumiem tej obojętności. Nie rozumiem tego wśród pracowników służby zdrowia. Ale wszystkie te dzieci zasługują, rodzice zasługują, by dowiedzieć się, co widziałam, czego się od nich dowiedziałam.
Byli na bilansie zdrowia dziecka. Dzieci otrzymały te szczepienia. To była jedyna zmienna. Nie zmienili sposobu odżywiania. To nie przez jedzenie. Wiesz, to nie była żadna inna przyczyna. Nie miały śladów po ukąszeniach komarów. Powiedzieli, że to przez szczepionkę. I to ich uspokojono, nie mnie, bo wtedy byłam zbyt niedoświadczona. Uspokojono rodziców. Nie, nie. Nie, szczepionki nie powodują zapalenia opon mózgowych. Tak, powodują. Jest to wymienione w ulotce. Nie wiedziałam o tym. Ale wtedy byłam pielęgniarką. Pracowałam jako pielęgniarka pediatryczna.
– O jakich konkretnie szczepionkach mówisz? Wszystkie z nich? A może, co dokładnie sprawdzałaś?
– MMR oraz Hib i DTaP. DTaP zawiera całą masę białek nośnikowych. To mnie zszokowało. I powiązane z nimi białka. Nawet nie potrafię tego ogarnąć. To jest cała lista. Nie, nawet tego nie wymieniają kiedy wchodzisz na ich strony, na stronach FDA i CDC, gdzie podają listy składników biologicznych, oraz listy substancji pomocniczych i adiuwantów. Nie ma tego tam, bo są objęte patentami. To właśnie patenty je chronią… te białka nośnikowe.
Osoba zajmująca się badaniami patentowymi przekazała mi to. Nie miałabym pojęcia, jak to zrobić. Lekarze też nie wiedzą, jak to zrobić. Nie miałabym pojęcia, jak to zrobić. Więc wracasz i śledzisz patenty, i odkrywasz, że ich używają, a potem się do tego przyznają.
Potem zaglądasz do literatury, i przyznają, że stosują białka nośnikowe. I wtedy sobie myślę, dlaczego dodają tyle dodatkowych rzeczy do tej swojej wersji wojskowej? Takich rzeczy się nie produkuje i nie da się nimi zarządzać w fabryce leków.
To sprawa, którą musi zająć się wojsko. Bo to są patogeny. Stanowią zagrożenie biologiczne. Więc wojsko, bierze udział w produkcji. Przekazują materiały do produkcji. Widziałam listy przekazanych materiałów, i są naprawdę przerażające, przekazywane firmom farmaceutycznym. A ja sobie myślałam, co tak naprawdę tutaj dodają?
Nie wiem, co dokładnie się tam znajduje. I tak wielu rodziców mówi mi, że ich dzieci bardzo poważnie zachorowały, na zapalenie mózgu po szczepieniu albo w ciągu tygodnia od wizyty kontrolnej zdrowego dziecka, czasami w okresie od 24 godzin do tygodnia podczas szczepienia w trakcie wizyty kontrolnej zdrowego dziecka.
A to, co wtedy robią, jeśli nie wydarzy się to w określonym czasie, na przykład w ciągu 24 czy 48 godzin po szczepieniu, twierdzą, że to nie może mieć związku ze szczepieniem. A to nie jest prawda. Ponieważ szczepionki, ich składniki pozostają w organizmie i mogą wywołać reakcję w dowolnym momencie. I dziś już to wiemy. To znaczy, wiemy, że mogą wywołać nawet po 20 latach, spowodować nowotwór po 20 latach Z tego, co widziałam. A teraz widziałam te wszystkie dzieci chore na zapalenie opon mózgowych. Jak im się to udawało? Nie łapały tego od komarów ani od koni.
SV40 – rakotwórczy wirus w szczepionkach przeciw polio!
– Jaka jest więc twoja przestroga dla innych poza tym wszystkim, co już powiedziałaś?
– Potrzebna jest świadoma zgoda a obecnie nie uzyskasz pełnej, świadomej zgody. Dlatego musisz samodzielnie zdobyć wiedzę i porozmawiać z… najważniejsze jest dzisiejsze wydarzenie w Wirginii Zachodniej Dzień Wolności Zdrowia. W Wirginii Zachodniej jest kilku polityków to jeden z niewielu stanów, które wciąż mają bardzo restrykcyjne nakazy szczepień. Każde dziecko musi je mieć, żeby móc chodzić do szkoły.
Kilka osób z władz ustawodawczych blokuje projekty ustaw przez co nie trafiają one pod obrady, co jest całkowicie niezgodne z konstytucją. Nie powinno się blokować projektów ustaw gdy dotyczą zdrowia i dobra dzieci. Obie te osoby pracują w służbie zdrowia. To oni blokują te projekty ustaw. Komisja ds. zdrowia, jej przewodniczący i zastępca blokują możliwość rozpatrzenia tych projektów ustaw ponieważ są lekarzami.
Nie wiem, czy to kwestia indoktrynacji. Nie wiem, z czego to wynika. Dobrze, nie mogę wypowiadać się w ich imieniu. Być może chodzi o pieniądze, może to być cokolwiek. Ale mogę powiedzieć, że te projekty ustaw powinny być rozpatrzone w sposób uczciwy, bo nie mają prawa nakazywać tych szczepień u dzieci.
Rodzice i dziadkowie są mądrzejsi od lekarzy – dr Robert S. Mendelsohn
Kolektywizm: Rodzina czy państwo? Esej o obowiązkowych szczepieniach. Dr Russell Blaylock
To nie kongresmen decyduje za ciebie czy musisz szczepić swoje dzieci. To tak nie działa, rozumiesz? To rodzic powinien decydować, co jest najlepsze dla dziecka po rzetelnym zapoznaniu się ze składem tych szczepionek.
Nie są o tym informowani. Mnie też nikt nie poinformował. Skoro mnie nie poinformowano, i musiałam sama szukać tych informacji na stronach CDC i FDA, to dla innych jest to jeszcze trudniejsze.
Ale powiem wam tak, rodzice zrobili na mnie ogromne wrażenie. To oni są tymi, którzy wiedzą wszystko. I są naprawdę wyjątkowi. To właśnie oni uratują te dzieci, Rodzice, nikt inny. Nie lekarze. Nie wierzę, że lekarze się sprzeciwią. To rodzice.
– Zgadzam się z tym.
– Są niesamowici. Dziękuję za Twoją szczerość i odwagę, oraz za przeprosiny.
– Tak, to naprawdę poważne przeprosiny, chcę naprawić swoje błędy. Zacznę postępować właściwie, po prostu naprawię swoje błędy.
Zobacz na: Zagrożenia związane z zastrzykiem witaminą K dla noworodka i proste rozwiązanie – Joette Calabrese
Odporność niemowląt. Część 3 – poród naturalny, łożysko, karmienie piersią
Białka nośnikowe w szczepionkach – Bethany Ratliff
https://rumble.com/v70c2zw-biaka-nosnikowe.html
„Kinazy tyrozynowe z rodziny Src: obiecujący cel w leczeniu przewlekłego bólu
Pomimo rosnącej wiedzy o mechanizmach przewlekłego bólu, jego leczenie kliniczne wciąż stanowi ogromne wyzwanie. Rodzina kinaz tyrozynowych Src (SFK, ang. Src-family protein tyrosine kinases), czyli grupa wewnątrzkomórkowych kinaz tyrozynowych niezwiązanych z receptorami błonowymi, odgrywa kluczową rolę w rozwoju neuronów oraz w plastyczności synaptycznej. SFK są niezbędne do regulacji fosforylacji podjednostki 2B receptora N-metylo-D-asparaginianowego (NMDAR) przez różne receptory błonowe, takie jak receptory sprzężone z białkiem G (GPCR), receptory EphB (EphBR), a także w odpowiedzi na zwiększone stężenie wapnia wewnątrzkomórkowego, czynnik wzrostu naskórka (EGF) i inne czynniki wzrostu. W rezultacie SFK przyczyniają się do rozwoju przewlekłego bólu. Ponadto SFK są uznawane za ważne punkty zbiegu wewnątrzkomórkowych szlaków sygnalizacyjnych, które regulują funkcje mikrogleju oraz odpowiedź immunologiczną.
Dodatkowo, podanie dokanałowe inhibitorów SFK (bezpośrednio do przestrzeni podpajęczynówkowej rdzenia kręgowego) znacząco łagodzi allodynię mechaniczną w różnych modelach przewlekłego bólu. W niniejszej pracy przeanalizowano aktualne dowody dotyczące roli SFK w rozwoju przewlekłego bólu wywołanego przez: wstrzyknięcie kompletnego adiuwantu Freunda (CFA), uszkodzenie nerwu obwodowego (PNI), wstrzyknięcie streptozotocyny (STZ) oraz przerzuty nowotworowe do kości. Omówiono również rolę SFK w rozwoju tolerancji na morfinę. W związku z tym regulacja aktywności SFK wyłania się jako obiecujący cel terapeutyczny w leczeniu przewlekłego bólu, łącząc skuteczność z potencjalnym bezpieczeństwem klinicznym.” – Źródło: Biomed Pharmacother. 2020 May:125:110017; Src-family protein tyrosine kinases: A promising target for treating chronic pain https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0753332220302080