Dr Shiva Ayyadurai o szczepionkach
Przemówienie dr Shiva Ayyadurai podczas wydarzenia o nazwie V.I.E. -Vaccine Injury Epidemic (Epidemia Urazów Poszczepiennych) w Waszyngtonie, D.C., 14 listopada 2019 roku. W tej wypowiedzi dr Shiva wyjaśnia, dlaczego potrzebujemy podejścia systemowego do biologii. Musimy zacząć łączyć rzeczy, a prawda zaczyna się wyłaniać, gdy zaczynasz łączyć kropki. Dr Shiva mówi również o technologii CytoSolve, która może matematycznie modelować procesy biologiczne, stosując podejście systemowe. Dr Shiva omawia także wadliwy model układu odpornościowego, na którym współcześnie lekarze i pediatrzy opierają swoje badania oraz dlaczego musimy przejść do Medycyny Precyzyjnej – właściwego leku dla właściwej osoby, we właściwym czasie.
Dr Shiva Ayyadurai o szczepionkach – V.I.E.
Dr Shiva Ayyadurai o szczepionkach
Dziękuję, za zaproszenie. Jestem bardzo zadowolony i zaszczycony z tego powodu, że tutaj jestem. Mamy ogromną szansę na zwycięstwo. To o czym mówię, to zwycięstwo w wojnie o prawdę, wolność i zdrowie, wojnie przeciwko siłom władzy, zysku i kontroli, ponieważ walka, o której mówimy sięga poza ramy ruchów na rzecz szczepionek i tych antyszczepionkowych.
Jednakże musimy przyznać… ponieważ funkcjonujemy tutaj jak rodzina, że do tej pory przegrywamy tę walkę przeciwko atakom establishmentu na zdrowie i dobrostan naszych dzieci.
Zatem, przyszedł czas… Chcę poświęcić kilka chwil na to, by powtórnie rozważyć i zbudować strategię, która naprawdę może zwyciężyć. To jest to co musimy zrobić, prawda? Musimy zwyciężyć. Nie jesteśmy tutaj po to by przegrać. Jesteśmy tutaj by zwyciężyć.
Tak więc musimy cofnąć się i przyjrzeć się temu co się dzieje. Będzie to od nas wymagało otwartości/zintegrowania, innowacyjności, oraz łączenia w całość umiejętności ludzi pochodzących z wszelkiego rodzaju środowisk, naukowców, wynalazców, edukatorów, oraz wojowników.
Mam nadzieję, że w ten sposób będę tutaj dzisiaj użyteczny, że będę katalizatorem tego co jak uważam jest o wiele bardziej potrzebne, od dawna potrzebnej rewolucji na rzecz prawdy, wolności i zdrowia.
Chcę się więc z wami podzielić tym w jaki sposób dotarłem tutaj, na tę scenę. Moja rodzina i ja byliśmy uważani za niedotykalnych https://pl.wikipedia.org/wiki/Dalit (najniższa kasta w hinduizmie). Najniższych z najniższych w opartym na ucisku systemie kastowym w Indiach.
Nie znajdziecie tutaj wielu Hindusów takich jak ja. Nie będę dobrym Hindusem, gościem, który skłania głowę w stronę lewicy lub prawicy, siedzącym w przygarbionej lotosowej pozycji. Nie jestem taki. Niestety.
Zadaniem mojej kasty było zbieranie kokosów do końca naszego życia, ale moi rodzice nie wierzyli w to przeznaczenie. Jedno z najstarszych wspomnień, które posiadam, które nadal uderza we mnie bardzo mocno, to to kiedy poszedłem do domu po grze w piłkę nożną z małym chłopcem, a matka zmusiła mnie do pozostania na zewnątrz, matka tego chłopca i powiedziała: “Shudra, Shudra”. Shudra w Indiach jest czymś takim jak słowo “czarnuch” w USA.
Dała mi wodę w innej misce. Wtedy moja matka powiedziała, że jesteśmy uważani za niedotykalnych i że to samo przydarzyło się jej. Zatem wiem jak to jest podlegać kwarantannie i być postrzeganym inaczej.
Jednak moi rodzice się z tego wydostali. I najlepszą strategią jaką mogę opisać jest ta składająca się z trzech słów: edukacja, edukacja, edukacja. Rozumiecie o czym mówię?
W taki sposób zwyciężymy, poprzez edukowanie każdego w zupełnie inny sposób. I musimy się edukować jako obywatele – naukowcy, tak żebyśmy mogli wyzwać któregokolwiek lekarza czy doktora nauk medycznych i pokazać im, że przegrali w swoim modelu układu odpornościowego, który jest przestarzały o około 150 lat, ale co najważniejsze wszyscy musicie stać się liderami, a nie naśladowcami/obserwującymi [followersami].
Facebook chce obserwujących, Twitter chce obserwujących. Jednak ten ruch potrzebuje liderów. By zbudować ten ruch, który wstrząsnąłby establishmentem, lewicą i prawicą, Republikanami i Demokratami, ponieważ oni wszyscy nas sprzedali. Oni wszyscy was sprzedali, ponieważ im płacą za grę. Zatem my musimy podejść tego przeciwnika całkowicie innym sposobem.
Jak to zrobimy? Jak się uzbroimy w prawdziwą wiedzę? Wiedza, o której mówię dotyczy tego w jaki sposób działają wszystkie systemy i miałem szczęście się tego nauczyć. Dotyczy to tego w jaki sposób działa układ odpornościowy, dotyczy tego w jaki sposób działa system edukacji, dotyczy tego w jaki sposób działają wszystkie systemy polityczne.
Istnieje metodologia, dzięki której to wy możecie się tego nauczyć, przez uczenie się, nauczanie i służenie, by szerzyć tę wiedzę i mam nadzieję, że będę katalizatorem dającym wam możliwość zdobycia dostępu do tej wiedzy, ponieważ to jest rewolucja, do której dojdzie po sąsiedzku.
Najwspanialszą rzeczą jest to, że kobiety zawsze stały na pierwszej linii szerzenia tego rodzaju wiedzy. Zawsze były uzdrowicielkami w ich społecznościach. Wiem to, ponieważ moja babcia, która była jedną pośród tych niedotykalnych ludzi, pracującą 16 godzin dziennie jako pomoc rolnika w małej wiosce, ale w czasie weekendów była wiejską uzdrowicielką. Praktykowała najstarsze systemy medycyny Indii.
Obserwując twoją twarz, odkryłaby twoją wyjątkową naturę, a następnie odkryłaby twoje określone zaburzenia zdrowotne by określić właściwe lekarstwo dla właściwej osoby, we właściwym czasie. Tego właśnie powinna dotyczyć medycyna. To miała być spersonalizowana medycyna. Nie chodzi o uniwersalność. [Jeden medykament dla wszystkich]
Tego dokonała kobieta, która miała ręce pokryte tatuażami, która nie posiadała żadnych stopni naukowych, która żuła tytoń i wyglądała zupełnie inaczej niż jakikolwiek z lekarzy ubrany w kitel, którego kiedykolwiek widzieliście. Ale to jest to co mnie motywowało w dążeniu do bycia uzdrowicielem, naukowcem i doktorem lub do tego by zdobyć wykształcenie.
W latach 70., ok. 49 lat temu, moi rodzice opuścili Indie i ten system kastowy i przyjechaliśmy tutaj. Jednak wewnątrz mnie tkwił ten poważny zamiar i motywacja by zrozumieć jak ta kobieta nie posiadająca stopni naukowych była w stanie leczyć ludzi i w czym tkwiła natura tego systemu politycznego w Indiach.
Tak więc pracowałem naprawdę bardzo ciężko, ponieważ chciałem się nauczyć jak walczyć i zanim skończyłem 14 lat skończyłem analizę matematyczną i poszedłem do NYU, gdzie nauczyłem się programowania i dostałem pracę jako pełnoetatowy pracownik naukowy przebywający na stypendium badawczym, używający przetwarzania danych w odniesieniu do medycyny w Newark, w stanie New Jersey. Nie na MIT, ale w Newark, w stanie New Jersey, gdzie dostałem możliwość wykorzystania komputerów do tego by zrozumieć dlaczego niemowlęta umierały w czasie snu. Nagła śmierć łóżeczkowa. To jest 1978 rok.
Odkryłem bardzo interesujące powiązania będąc dzieciakiem i opublikowałem swoje odkrycia. Jednak w tym samym czasie, na uniwersytecie medycznym w Newark, dostałem również niesamowitą możliwość, na którą tylko Ameryka mogłaby sobie pozwolić dla kogoś takiego jak ja.
Możliwość zmodyfikowania, niektórzy z was mogą wiedzieć, staromodnego systemu pocztowego w biurach, puszek odebranych i wysłanych, poproszono mnie żebym całkowicie zmodyfikował ten cały system w formę elektroniczną. Zrobiłem to w 50.000 linijkach kodu, nazwałem to e-mailem i przyznano mi pierwsze amerykańskie prawa autorskie dla 14-letniego dziecka. I to, docenienie tego wynalazcy, to wszystko zasługa Smithsonian znajdującego się tam.
Documentation Relating to EMAIL Program of Shiva Ayyadurai
https://www.si.edu/object/nmah_1444680
Statement from the National Museum of American History: Collection of Materials from V.A. Shiva Ayyudurai
https://americanhistory.si.edu/press/releases/statement-national-museum-american-history-collection-materials-va-shiva-ayyudurai
Kiedy wyszły na jaw fakty dotyczące tego wynalazku, wielu ludzi się wściekło. Wściekły się establishmenty wojskowe, przemysłowe i akademickie, które wierzą w to, że wszystkie wspaniałe innowacje, wszystkie świetne pomysły muszą być skutkiem wojny i zabijania ludzi, a nie 14-letniego imigranta, amerykańskiego dzieciaka mieszkającego w Newark, ale faktem jest to, że wszystkie wspaniałe rzeczy pochodzą od zwyczajnych ludzi. Tak więc, kiedy przyjechałem… to było przed MIT, kiedy przyjechałem na MIT, chciałem zrozumieć jak działają nasze systemy medyczne.
Problem stanowiło to, że odkryłem, że medycyna zachodnia patrzy na ciało jak na poszczególne części, zgadza się? Patrzą na nas na zasadzie ta część i tamta część, więc kiedy pójdziecie do lekarza możecie dostać skierowanie do 10 różnych specjalistów.
Nie rozumieją nawet tego, że kość skokowa jest połączona z kością stopy. To stanowi problem, prawda? Jednak w 2003 roku coś się wydarzyło. Zdobyłem szereg stopni naukowych i poproszono mnie o to żebym wrócił na MIT. Wydarzyło się coś bardzo interesującego. Pamiętacie projekt ludzkiego genomu?
Tłum: Tak!!
Dobrze. Zatem to co się wydarzyło w 1993 roku to to, że uruchomiliśmy projekt dotyczący ludzkiego genomu, myśląc o tym co sprawiło, że jesteśmy inni od małego robaka, wiedzieliśmy, że ma około 20.000 genów i że różnica między nim a nami to była liczba genów.
Myśleliśmy, że złożoność systemu była funkcją liczby genów. Tak więc, pomyśleliśmy, że musimy mieć około miliona genów. Zgadnijcie co? Mamy tylko 20.000 genów. Mamy taką samą liczbę genów jak robak. Wiecie to? Cóż, teraz już wiecie.
Skutkiem tego było wywrócenie biologii do góry nogami w 2003 roku. W rezultacie, powiedziało nam to, że musimy przyjąć systemowe podejście do biologii. Nie możemy, dokładnie, nie możemy patrzeć na rzeczy oddzielnie, musimy zacząć je łączyć.
Prawda wychodzi na jaw kiedy zaczynasz łączyć kropki.
Tłum: Tak.
Tak więc, skończyło się to tym, że National Science Foundation powiedziała, że musimy zacząć modelować całą ludzką komórkę nie tylko genom. Geny nie są tym kim jesteśmy… to co jemy, co myślimy, jakie rzeczy zapamiętujemy, co znajduje się w środowisku, to może włączać i wyłączać geny. To w ten sposób pojawiają się choroby i to w ten sposób choroby mogą zniknąć. Tak więc, dało nam to całkowicie inne spojrzenie na biologię.
Częścią tego był mój powrót do MIT, poświęciłem 5 lat tworząc nową technologię, tak jak powiedziała Hilary, która może w sposób matematyczny zmodelować wszelkiego rodzaju procesy biologiczne, stan zapalny. Możemy zmodelować nowotwór, chorobę Alzheimera. Tak naprawdę, ta technologia została nazwana CytoSolve i była podstawą mojej pracy doktorskiej.
Stosując ją odkryliśmy lek na raka trzustki, na przestrzeni 11-stu miesięcy uzyskałem pozwolenie od FDA. Zatem, ta technologia przyjmuje podejście systemowe. W pewien sposób zapewnia ci sposób na zrozumienie rezultatów wielu rzeczy.
To trochę tak jak moja babcia mieszała ze sobą różne rzeczy. Ta technologia, którą wykorzystujemy obecnie by pomagać największym koncernom farmaceutycznym, największym firmom nutraceutycznym, największym funkcjonalnym firmom spożywczym, to w pewnym sensie sposób w jaki moja babcia łączyła ze sobą wszystkie rzeczy.
Jednak to, co ta technologia również pozwoliła mi odkryć to fakt, że współczesna teoria, sposób w jaki obecnie lekarze i pediatrzy patrzą na układ odpornościowy jest przestarzały o około 50, w najlepszym przypadku, do 150 lat. Nieaktualny o 50 do 150 lat.
Model układu odpornościowego nie składa się tylko z części wrodzonej i adaptacyjnej, ale jest o wiele bardziej złożony. To również mikrobiom. Obejmuje układ nerwowy. Zawiera również brakujące ogniwo nazywane układem interferonowym, o którym możecie usłyszeć więcej.
Ale chodzi o to, że układ odpornościowy jest złożonym systemem. A to co oni zrobili to zastosowanie redukcjonizmu, do którego wrócę. Redukcjonizm jest czymś o czym każdy tutaj musi się uczyć, ponieważ redukcjonizm jest narzędziem, które fałszuje naukę, to narzędzie, które fałszuje informacje. Okay? To co robią sprowadza się do tego, że biorą bardzo złożony system i ograniczają go do pojedynczej zmiennej lub pojedynczej części.
W przypadku układu odpornościowego, ograniczyli go do czegoś co nazywamy przeciwciałem. To wszystko. I jeśli posiadacie jakiś poziom przeciwciał, wówczas macie świetny układ odpornościowy.
Cóż, to fałszywa nauka ludzie. To brednie. W porządku? Współczesna nauka… Nawiasem mówiąc, obecnie Narodowy Instytut Zdrowia [NIH], Francis Collins jest jego dyrektorem wykonawczym, po tym jak zakończył się projekt dotyczący ludzkiego genomu… Obecnie nawet medycyna konwencjonalna zgadza się z tym, że musimy przerzucić się na medycynę systemową.
Musimy przerzucić się na medycynę precyzyjną, na medycynę spersonalizowaną.
Właściwy medykament/lekarstwo dla właściwej osoby, we właściwym czasie. Brzmi znajomo?
Tłum: Tak.
To jest to co wiedziała moja babcia i to jest to co ludzie w tradycyjnych systemach medycyny wiedzieli od tysięcy lat. I to jest to co wy matki wiecie intuicyjnie i z tego powodu tutaj jesteście, ponieważ coś się nie zgadza.
Zatem, prawdziwe pytanie brzmi: “Czym jest prawdziwe zdrowie?”. Zgadza się? Jaki jest cel zdrowia? Czy celem zdrowia jest obniżenie poziomu twoich przeciwciał czy podniesienie go do określonego poziomu? Spierałbym się, że nie o to w tym chodzi.
Współczesna nauka, współczesna inżynieria mówi nam, że celem zdrowia jest posiadanie prężnego/wytrzymałego układu. Słyszeliście to słowo? Prężny, prężny, prężny, wytrzymały.
Prężny/wytrzymały oznacza to, że powinieneś trochę się zmagać. Może powinieneś być narażony na określone patogeny i wirusy. Prawda?
Może te wirusy i patogeny nie są naszym wrogiem. Może są tym czym być powinny. Jednak zachodnia medycyna zredukowała wszystko wykorzystując redukcjonizm i skończę tym stwierdzeniem, ponieważ została mi minuta. W jaki sposób rozumiecie redukcjonizm?
Redukcjonizm może zostać najlepiej zrozumiany przez wspaniałą parabole/przypowieść Buddy.
To historia o sześciu ślepcach. Znacie tę historię?
Zostają zaproszeni i każdy z nich dotyka innej części ciała słonia. Facet, który dotyka kieł, myśli, że dotyka włóczni. Facet, który dotyka ogona, myśli, że dotyka sznura. A facet, który wpada na stopę, myśli, że wpadł na dąb…
Wszyscy mają przysłonięty widok na rzeczywistość. Zgadza się?
W ten sposób współczesna nauka dzisiaj działa, ponieważ obecnie naukowcy dostają wsparcie finansowy nie po to by odkryć prawdę, ale by zapewnić pieniądze z grantów i są finansowani po to by wspierać koncepcje redukcjonizmu.
Wall Street chce najlepszych patentów, a nie najlepszych leków – Joe Nocera
Korupcja medycyny opartej na dowodach – zabijanie dla zysku – dr Jason Fung
Istnieje tylko jeden sposób by wydostać się z tej sytuacji. Nie pochodzi od małej grupy ludzi, nie pochodzi od celebrytów, polityków mówiących nam co mamy robić, ponieważ oni wszyscy są tego częścią. To przyjdzie wraz z wami wszystkimi, stającymi się obywatelami – naukowcami, od was uczących się w jaki sposób należy się uczyć, nauczać i służyć.
Musicie się nauczyć podejścia systemowego. Musicie nauczyć się tego, że kość skokowa jest połączona z kością stopy. I musicie być w stanie pójść i edukować innych, waszych sąsiadów i małe społeczności. Zwycięstwo to nie emisja wspaniałego materiału w CNN lub FOX News.
Zwycięstwo jest wtedy kiedy edukujecie dziesięć, dwadzieścia osób na temat tego jak działają te systemy. W taki sposób zwyciężymy.
Nie wygramy stosując jedną metodologię. Wygramy na zasadzie sąsiad do sąsiada, jeden po drugim, ponieważ to jest długa walka na rzecz prawdy, wolności i zdrowia. Zatem mówię wam: poznajcie prawdę, bądźcie światłem i odnajdźcie swoją drogę. Dziękuję.
Dr Shiva Ayyadurai o szczepionkach – V.I.E. – napisy PL
