Zwiększona częstotliwość występowania raka szyjki macicy w Szwecji: możliwy związek ze szczepieniem przeciwko HPV – Lars Andersson
Zwiększona częstotliwość występowania raka szyjki macicy w Szwecji
Abstrakt
Centrum Profilaktyki Raka Szyjki Macicy w Szwecji odnotowało w swoim rocznym raporcie znaczny wzrost zachorowalności na inwazyjnego raka szyjki macicy, szczególnie w ciągu dwóch lat, 2014 i 2015. Zgrupowałem dane według wieku, korzystając z tej samej bazy danych statystycznych, Krajowej Rady Zdrowia i Opieki Społecznej, z której korzystali autorzy wyżej wymienionego raportu.
Wykazano, że wzrost zachorowalności na raka szyjki macicy jest najbardziej widoczny wśród kobiet w wieku 20 do 49 lat, podczas gdy u kobiet powyżej 50. roku życia nie zaobserwowano wyraźnego wzrostu. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków [FDA] odnotowała w badaniach klinicznych przesłanych jej w materiałach na podstawie których zatwierdzono i wprowadzono szczepionkę Gardasil na rynek, że u kobiet narażonych na ekspozycję wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV) przed szczepieniem, wystąpił wzrost występowania komórek przednowotworowych w porównaniu z grupą kontrolną otrzymującą placebo.
Omawiam w tym artykule możliwość iż szczepienie przeciwko HPV może odgrywać rolę w zwiększaniu częstości występowania raka szyjki macicy i zamiast zapobiegać rakowi szyjki macicy to powoduje go wcześniej u narażonych na HPV kobiet. Istnieje związek czasowy między rozpoczęciem szczepienia przeciw HPV a wzrostem zachorowalności na raka szyjki macicy. Szczepionki przeciwko HPV zostały zatwierdzone w 2006 i 2007 roku, a większość młodych dziewcząt zaczęto szczepić w latach 2012-2013.
Wyniki
“Wykazano, że wzrost zachorowalności na raka szyjki macicy jest najbardziej widoczny wśród kobiet w wieku od 20 do 49 lat, natomiast nie zaobserwowano wyraźnego wzrostu wśród kobiet powyżej 50. roku życia (ryc. 1.)
Liczba przypadków w grupie 20-49 lat wzrosła z 202 przypadków w 2006 r. do 317 przypadków w 2015 roku (wzrost o 50%). W 2015 roku w Szwecji żyło 1,9 mln kobiet w wieku pomiędzy 20 a 49 lat, zgodnie ze Szwedzkimi statystykami (2). Częstość występowania raka szyjki macicy w związku z tym wynosi 0,17% dla kobiet w grupie 20-49 lat (317 przypadków na 1,9 miliona kobiet).
Rycina 2 pokazuje względną zmianę między rokiem 2006 a 2015 dla każdej kohorty 10-letniej grupy wiekowej, co ilustruje wyraźniejszy wzrost zapadalności na raka wśród młodszych grup wiekowych.”
Według informacji przedstawionych przez producenta przed zatwierdzeniem tej szczepionki, jeśli przed zaszczepieniem kobieta była już wcześniej narażona na szczepy wirusa HPV 16 i 18, które zawarte są w szczepionce, to Gardasil zwiększa ryzyko powstania zmian przednowotworowych [neoplazji średniego i dużego stopnia (CIN2 i CIN3)] lub nowotworu o 44,6 %.
„Wyniki eksploracyjnej analizy podgrup dla badania 013 zasugerowały obawy, że pacjentki, które były seropozytywne i miały dodatni wynik w teście PCR na szczepy HPV istotne dla szczepionki, miały większą liczbę przypadków CIN 2/3 lub gorszych, co przedstawiono w tabeli 17.” – str. 13, VRBPAC Background Document; Gardasil HPV Quadrivalent Vaccine, May 18, 2006 VRBPAC Meeting
Zobacz na: Co pominięto w badaniach klinicznych nad Gardasilem – Frederik Joelring
Szczepionka Gardasil i nowe stany chorobowe podczas badań klinicznych – Leslie Carol Botha
Przeciwwskazania do szczepienia szczepionką Gardasil [Silgard] vs kryteria włączenie i wykluczenia w badaniach klinicznych – Cynthia A. Janak
L-histydyna i Polisorbat 80 – przepis na katastrofę – Cynthia A. Janak
Kuracje ortomolekularne na NOPy po szczepionce przeciw HPV – dr Atsuo Yanagisawa
Szczepionkę Gardasil testowano na dziewczynkach i kobietach od 9 do 26 roku życia.
Na aktualnej światowej medycznej scenie kontrolowanej przez Wielką Farmację, gdzie każdy, kto wypowiada się krytycznie przeciwko szczepionkom lub jakiejś terapii lekowej, musi liczyć się z byciem poddanym ostracyzmowi, wprowadzaniu w błąd, zniesławianiu, ośmieszaniu, groźbom, a nawet przemocy, ze śmiercią włącznie. Doskonale zrozumiałym jest, że autor tej publikacji dotyczącej związku szczepionek przeciwko HPV ze zwiększoną częstością występowania raka szyjki macicy ukrył swoją tożsamość.
Redakcja opublikowała i trzymała przez kilka tygodni artykuł dzięki dominującym motywacjom poznawczym [objaśnienie co to znaczy poniżej], bo „w artykule wykorzystano publicznie dostępne dane poddane prostej metodzie statystycznej; podjęto uczciwą próbę zgłoszenia możliwego związku zwiększonej częstości występowania szyjki macicy ze szczepieniem przeciw HPV; i zasugerowano więcej badań.”
Dalej: „dane i analizy można naukowo docenić i poddać krytyce bez odwoływania się do autora. Dlatego, mimo nieakceptowanego przez autora oszustwa, redakcja postanowiła zatrzymać artykuł, w którym już dokonała korekty, aby usunąć fałszywą afiliację.”
Wszystko było dobrze do czasu gdy „otrzymaliśmy cenne rady od naszego kolegium redakcyjnego i innych sympatyków [życzliwych dusz], podkreślających, że powinna istnieć zerowa tolerancja dla oszustwa autora, niezależnie od treści artykułu. Chociaż nasza ocena naukowa tego artykułu może być poprawna, doszliśmy do wniosku, że tolerowanie oszustwa przez autora i zatrzymanie artykułu było błędem w ocenie. Wyrażamy im głęboką wdzięczność i przyjęliśmy ich radę.”
Ciekawe, czy ktoś badał afiliacje osób z kolegium redakcyjnego oraz czy ci sympatycy [życzliwe dusze] to najnowszy opis [eufemizm] gróźb farmaceutycznych trolli?
Jest to przerażająca branża, w której naukowcy medyczni nie są w stanie mówić ze strachu przed odwetem. Jeśli kiedykolwiek zastanawiałeś się, czy rzetelna nauka była przed tobą ukrywana, to masz tu przykład.
WYCOFANE: Zwiększona częstotliwość występowania raka szyjki macicy w Szwecji: możliwy związek ze szczepieniem przeciwko HPV
Artykuł “Increased incidence of cervical cancer in Sweden: Possible link with HPV vaccination” został opublikowany na stronie Indian Journal of Medical Ethics w dniu 30 kwietnia 2018 roku. Autor podał swoje nazwisko jako Lars Andersson i powiązanie z wydziałem Fizjologii i Farmakologii na Karolinska Institutet (KI)w Szwecji. W dniu 8 maja, jak tylko Karolinska Institutet poinformował nas, że żadna osoba o takim imieniu i nazwisku tam nie pracowała, dokonaliśmy korekty w tym samym dniu, a nazwa instytucji została usunięta jako afiliacja.
[Afiliacja – wskazanie jednostki naukowej jako miejsca realizacji badań naukowych, których wynik stanowi podstawę publikacji lub monografii naukowej.]
Po zapytaniu o ten fakt, autor poinformował nas, że oprócz fałszywej afiliacji , użył także pseudonimu. Później przedstawił swoją tożsamość redaktorowi IJME pod obietnicą ścisłej poufności. Po zweryfikowaniu tożsamości redaktor potwierdził, że: (a) autor posiadał niezbędne kwalifikacje, wiedzę i doświadczenie badawcze w zakresie przedmiotu; oraz (b) autor stawił czoła wiarygodnej groźbie krzywdy, czyniąc koniecznym, aby nie ujawniać swojej tożsamości publicznie.
Ponadto potwierdziliśmy wnioski recenzentów: że w artykule wykorzystano publicznie dostępne dane poddane prostej metodzie statystycznej; podjęto uczciwą próbę zgłoszenia możliwego związku zwiększonej częstości występowania szyjki macicy ze szczepieniem przeciw HPV i zasugerowano więcej badań. Czuliśmy, że dane i analizy można naukowo docenić i poddać krytyce bez odwoływania się do autora. Dlatego, mimo nieakceptowanego przez autora oszustwa, redakcja postanowiła zatrzymać artykuł, w którym już dokonała korekty, aby usunąć fałszywą afiliację.
Po naszej decyzji otrzymaliśmy cenne rady od naszego kolegium redakcyjnego i innych sympatyków [życzliwych dusz], podkreślających, że powinna istnieć zerowa tolerancja dla oszustwa autora, niezależnie od treści artykułu. Chociaż nasza ocena naukowa tego artykułu może być poprawna, doszliśmy do wniosku, że tolerowanie oszustwa przez autora i zatrzymanie artykułu było błędem w ocenie. Wyrażamy im głęboką wdzięczność i przyjęliśmy ich radę.
W związku z tym artykuł ten zostaje wycofany. Dostarczymy szczegółowy opis tego problemu wraz z niuansami, w artykule wstępnym w późniejszym terminie.
Jako redaktorzy obawiamy się skrajnego podziału ideologicznego, który postrzega dyskusje na temat szczepionek jako “pro” lub “anty”. W krajach o niskim i średnim dochodzie, takich jak Indie, gdzie wczesne zakażenie HPV i zachorowalność na raka szyjki macicy są stosunkowo wysokie, dyskusja naukowa i rozwiązywanie problemów dotyczących szczepionki przeciwko HPV mają kluczowe znaczenie dla kobiet je otrzymujących oraz dla opracowywania polityki dotyczącej wprowadzenia uniwersalnego programu szczepień. Mamy nadzieję, że hipoteza o możliwej szkodliwości szczepienia kobiet wcześniej narażonych na HPV zostanie dokładnie zbadana w przyszłych badaniach.
Źródło: RETRACTED: Increased incidence of cervical cancer in Sweden: Possible link with HPV vaccination