„W przypadku obecnego wybuchu epidemii, to rozszerzone podejście można uznać za „indywidualnie ukierunkowaną profilaktykę poekspozycyjną [PEP]” dla małpiej ospy; urzędnicy zdrowia publicznego określają je jako „rozszerzone PEP” lub „PEP plus-plus” lub „PEP++”.
Nie ma jeszcze danych na temat skuteczności szczepionki JYNNEOS dla PEP, PEP++ lub profilaktyki przedekspozycyjnej [PrEP] z obecnego wybuchu epidemii. Chociaż dotyczy to również ACAM2000, istnieją dowody na to, że prekursor ACAM2000 był skuteczny w eliminacji ospy prawdziwej. Urzędnicy zdrowia publicznego są zaniepokojeni brakiem danych dotyczących skuteczności w świecie rzeczywistym dla JYNNEOS, szczególnie dlatego, że druga dawka JYNNEOS była wymagana w badaniu klinicznym, aby osiągnąć tę samą maksymalną odpowiedź przeciwciał obserwowaną dla ACAM2000 w punkcie czasowym 4 tygodni, a korelacja ochrony nie została zdefiniowana (tj. nie wiadomo jaki poziom przeciwciał jest potrzebny, aby zapobiec infekcji wirusem małpiej ospy).” – CDC, 28 Lipiec 2022, Considerations for Monkeypox Vaccination
„Ogólnie rzecz biorąc, 98% osób z zakażeniem było gejami lub biseksualistami, 75% było rasy białej, a 41% miało do kompletu jeszcze zakażenie ludzkim wirusem niedoboru odporności [HIV]; mediana wieku wynosiła 38 lat. Podejrzewa się, że do przeniesienia zakażenia doszło w wyniku aktywności seksualnej u 95% osób z zakażeniem” – Źródło: N Engl J Med . 2022 Jul 21; Monkeypox Virus Infection in Humans across 16 Countries – April-June 2022 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2207323
